← Eesti

1-21-6260/7

Obsah (11)§ 179§ 25§ 26§ 178§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 126§ 83

1-21-6260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-6260 (kohtueelses menetluses 2

§ 179

lg 11 -

§ 25

lg 2,

§ 26

lg 1 ja

§ 178

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav TAAVO LUKATS, isikukood: 38008260287, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid karistusi ei ole tõkend: puudub (kahtlustavana oli kinni peetud 25.02.2019 see on 1 päev) Kaitsja Gennadi Kull (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest, 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada TAAVO LUKATS

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2. Tunnistada TAAVO LUKATS

§ 179

lg 11 -

§ 25

lg 2,

§ 26

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Taavo Lukatsile liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2019, see on 1 päev ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 5.

§ 74

lg-te 1, 3 ja § 75 lg 1 kohaselt jätta mõistetud karistus Taavo Lukatsi suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja 1-21-6260 kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.10.2021. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Taavo Lukats kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Taavo Lukatsit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 8. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Taavo Lukatsilt välja riigituludesse menetluskuludena: • • • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot; infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1484,20 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Taavo Lukatsil menetluskulud kokku summas 1484,20 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 123,70 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 123,50 eurot.
  2. Asitõendid: • CD-plaat 02.02.2021 jälitustoimingu protokolli lisaks olevate vestluste kuvatõmmiste ja videoga, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

• CD-plaat 02.02.2021 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

• CD-plaat 16.02.2021 Telia vastusega politsei päringule, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

• CD-plaat 18.02.2021 Telia vastusega politsei päringule, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

• CD-plaat 22.02.2021 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

• CD-plaat 25.02.2021 läbiotsimisprotokollide lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

• CD-plaat 25.02.2021 vaatlusprotokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

2/5 1-21-6260 • • DVD-plaat 17.05.2021 ekspertiisiakti lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

M.2 SSD-kaart xxxx (S/N: xxxx) ja SSD-ketas Samsung xxxx (S/N: xxxx) asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6-

§ 83alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Taavo Lukatsit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 23.10.2013 kell 13:55:52 kuni 03.05.2014 kell 12:23:34 omandas kolmekümne e-kirja teel, e-maili konto „xxxx“ kaudu 183 fotofaili, milledel on kujutatud xxxx-aastast T. S. pornograafilistes situatsioonides. Kõiki nimetatud faile hoidis ta oma e-maili kontol „xxxx“, nimetatud failidest 122 faili hoidis ta täiendavalt aadressil xxxx asuvas elukohas oleval M.2 SSD-kaardil xxxx (S/N: xxxx) ja nimetatud failidest 61 faili hoidis ta täiendavalt aadressil xxxx asuvas elukohas oleval SSDkettal Samsung xxxx (S/N: xxxx) kuni 25.02.2021, mil politsei need läbiotsimisel ära võttis. Seega pani Taavo Lukats toime

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise. Samuti süüdistatakse Taavo Lukatsit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 178

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, ahvatles ajavahemikul 21.01.2021 kell 11.43 kuni 09.02.2021 kell 20.45 internetikeskkonna suhtlusportaali xxxx jututoa privaatsõnumite vahendusel kasutajanimede „xxxx“ ja „xxxx“ alt ning internetikeskkonna xxxx privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „xxxx“ alt teadvalt ja järjepidevalt seksuaalselt xxxx-aastast A., kes esines internetikeskkonnas xxxx kasutajanime „xxxx“ all ja internetikeskkonnas xxxx kasutajanime „xxxx“ all, rääkides viimasega seksuaalsetel teemadel ning saates kannatanule kahel korral internetilingid, milledest ühel oli kujutatud pornograafilise sisuga fotofaili ja teisel oli kujutatud pornograafilise sisuga GIF formaadis videofaili. 3/5 1-21-6260 Taavo Lukatsi tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx-aastase A., oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. Seega pani Taavo Lukats toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse, isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 178

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

§ 179lg 11 - § 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Arika Almann, süüdistatav Taavo Lukats ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 178

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Taavo Lukatsi karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 179

lg 11- § 25 lg 2, § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Taavo Lukatsi karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 25.02.2019 ehk üks päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Taavo Lukats käitumiskontrolli ajal kohustatud

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatavalt tuleb välja mõista Kr

MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel määratud kaitsjatasu 157,20 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot, ning infotehnoloogiaekspertiisi tasu 451 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 võimaldada süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4/5 1-21-6260 Taavo Lukats kuulub

§ 179

lg 11 -

§ 25

lg 2,

§ 26

lg 1 ja

§ 178

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: CD-plaat 02.02.2021 jälitustoimingu protokolli lisaks olevate vestluste kuvatõmmiste ja videoga, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 02.02.2021 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 16.02.2021 Telia vastusega politsei päringule, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CDplaat 18.02.2021 Telia vastusega politsei päringule, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 22.02.2021 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 25.02.2021 läbiotsimisprotokollide lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 25.02.2021 vaatlusprotokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; DVD-plaat 17.05.2021 ekspertiisiakti lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; M.2 SSD-kaart xxxx (S/N: xxxx) ja SSD-ketas Samsung xxxx (S/N: xxxx) asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6-

§ 83alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.