← Eesti

1-21-6841/6

Obsah (7)§ 238§ 180§ 175§§ 313§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-21-6841 18. oktoobril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh j

§ 238lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra - vangistus 3 aastat Kar

S § 74 lg 1 alusel katseajaga 4 aastat ja 6 kuud, on kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2021 ja vahistatud Harju Maakohtu 14.09.2021 määrusega - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi. Kuriteo asjaolud Inna Motšalinat (Motšalina) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem raske tervisekahjustuse tekitamise eest karistatud, 12.09.2021 kella 16.00 paiku xxx asuvas korteris lõi oma elukaaslasele P M ühe korra kahvliga vasaku käe piirkonda, seejärel ta kriimustas küüntega kannatanu P M paremat kõrva ja kaela, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi (vastavalt 12.09.2021 isiku läbivaatuse protokollile esines kannatanul parema kõrva juures vigastus ja paistetus, vasakul käel haav ning kaelal paremal pool kriimustus). Seega pani Inna Motšalina toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Merike Allikmäe ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu

§ 175

lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Inna Motšalinalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha 876 eurot.

§§ 313

lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Inna Motšalina KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.12.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse 3-aastase vangistuse võrra ning liitkaristuseks Inna Motšalinale mõista vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 12.09.2021.a.

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Inna Motšalinailt menetluskulud: määratud kaitsja tasu kogusummas 417,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1293,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 107,80 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700042678. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.