← Eesti

2-21-13775/5

Obsah (5)§ 176§ 136§ 203§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13775 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registrio

) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 176sätestatud nõuetele.

  1. 06.09.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d Retro Leevike esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ Retro Leevike sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 2.
  2. Puudutatud isiku seaduslik esindaja on 27.09.2021 edastanud kohtule e-kirja, millise kohaselt soovib viimane teha kohtu deposiitkontole ülekande, kuid palus selleks täpsustavat teavet, et millisele arveldusarvele see tasuda tuleb. 2.
  3. Kohus on 27.09.2021 e-kirjaga edastanud puudutatud isiku seaduslikule esindajale andmed veebilehe kohta, milliselt leiab Harju Maakohtu arvelduskontode info. Samuti määras kohus puudutatud isikule tähtaja likvideerimismenetluse kulu tasumiseks, milliseks oli 15.10.
  4. Puudutatud isik likvideerimismenetluse kulu tähtajaks ei tasunud. Kohtumääruse põhjendused
  5. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ Retro Leevike sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  6. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 16.11.2020 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10181451 / M1) teatas registripidaja OÜ Retro Leevike juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le
  7. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
  8. Tähtajaks ei ole OÜ Retro Leevike juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Alates
  9. aastast ei vasta osaühingu netovara äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. 5.

§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot.

Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 7. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma sisulist seisukohta sundlõpetamise osas 2

(3)ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb OÜ Retro Leevike registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  1. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
  2. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud OÜ Retro Leevike kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.