← Eesti

2-21-126292/19

Obsah (4)§ 661§ 431§ 432§ 168

2-21-126292 KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2021.a, Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalis

§ 661lg 4 alusel.

  1. Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHT PÕHJENDUSED
  2. B.A. ja N.A. esitasid 25.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 584,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 26.08.2021 võlgnikule 2-21-126292 makseettepaneku millele A.L.. esitas vastuväite ja seoses sellega lõpetati 31.08.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis hageja 21.09.2021 hagiavalduse menetlusse 13.10.2021 ning edastas menetlusdokumendid kostjale kes samal päeval avaldas kohtule, et soovib asjas menetluse lõpetamist ja on nõus lastele elatist maksma. Kohus 14.10.2021 tegi pooltele ettepaneku sõlmida asjas kompromiss ning andis poolete tähtaja kompromisslepingu kohtule esitamiseks mida 27.10.2021 pikendas 10 päeva võrra.
  3. Hageja lepinguline esindaja edastas 03.11.2021.a Pärnu Maakohtule hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi.
  4. Kohus, olles esitatud kompromissi läbi vaadanud, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 5.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Menetluskulud 6.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.