← Eesti

2-21-131775/3

Obsah (4)§ 661§ 428§ 430§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-131775 Määruse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2021, Rakvere Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi D. K.i vastu võlgnevuse nõud

§ 661lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.4 3. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus AS Plus

Plus Capital avalduses D. K.i vastu võlgnevuse nõudes. 2

  1. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
  2. AS PlusPlus Capital esitas 13.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
  3. Pooled esitasid 29.10.2021 kohtule kompromisslepingu ja Pärnu Maakohtu 10.11.2021 määrusega anti nõue Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  4. 29.10.2021 esitatud kompromissilepingu kohaselt tasub D. K. tasub PlusPlus Capital AS-le kokku 2481,79 eurot maksegraafiku järgi igakuiste osamaksetena. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt kuu 25.ndaks kuupäevaks. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 29.10.2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 29.10.2021 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 7.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 3 8. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.