← Eesti

1-19-1418/26

Obsah (6)§ 199§ 65§ 200§ 121§ 68§ 871

Kriminaalasi nr 1-19-1418 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 14.10.2021) Kriminaalasja number 1-19-1418

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2018.a otsusega mõistetud liitkaristus, s.o 2 kuud 24 päeva vangistust, kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetava raskeima karistusega, s.o 6-kuulise vangistusega. Samuti tunnistati Vyacheslav Lebedkin süüdi ja 1

(3)karistati järgmiselt:

§ 199

lg 2 p 9 järgi karistuseks vangistus 3 kuud;

§ 200

lg 1 järgi karistuseks vangistus 2 aastat ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi karistuseks vangistus 8 kuud.

64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Nimetatud karistust suurendati

65 lg 2 alusel enne 24.08.2018.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsust toime pandud süütegude eest mõistetud liitkaristuse (6 kuud vangistust) ära kandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatti eelvangistuses viibitud aeg 11 päeva vangistust karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud 19 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 11.01.2019. Tartu Vangla edastas kohtule Vyacheslav Lebedkini isikliku toimiku karistusjärgse käitumiskontrolli menetluse raames. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab süüdimõistetule karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Vyacheslav Lebedkin selgitas kohtuistungil, et pärast karistuse ärakandmist plaanib ta minna elama vanaema juurde Tallinnasse. Ta leiab, et ei vaja toimetulekuks kõrvalist abi, sest teda aitavad vanemad, vanavanemad ja muud sugulased. Konkreetset töökohta süüdimõistetul ei ole, kuid ta plaanib minna tööle ehitusele. Prokurör leidis, et Vyacheslav Lebedkin ei pruugi tulla vabaduses iseseisvalt toime ning talle võiks kohaldada käitumiskontrolli üheks aastaks. KOHTU SEISUKOHT

§ 871

lg 1 p 1, 2 sätestavad, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega tahtliku kuriteo eest ja teda on enne seda karistatud vähemalt üheaastase vangistusega tahtliku kuriteo eest või teda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega käesoleva seadustiku

  1. peatüki 1., 2.,
  2. või
  3. jaos,
  4. peatüki
  5. jaos või
  6. peatüki
  7. või
  8. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses. Vyacheslav Lebedkin kannab vähemalt kaheaastast vangistust kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, ning ta vabaneb talle mõistetud karistuse täies ulatuses ära kandmise järgselt. Käitumiskontrolli kohaldamise otsustamisel tuleb kohtul arvestada

§ 871

lg 1 p 3 sätestatut, see tähendab kas kuriteo toimepanemise asjaolud, süüdlase isik, varasem elukäik ning käitumine karistuse kandmise ajal annavad alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Samuti tuleb arvestada süüdimõistetu elutingimusi ja neid tagajärgi, mida karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võib kaasa tuua. Vyacheslav Lebedkinit on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja vangistuses viibib ta esimest korda. Kuigi kuriteod on toime pandud võrdlemisi lühikese aja jooksul, ei saa kahe kriminaalkaristuse põhjal siiski järeldada, et Vyacheslav Lebedkini puhul oleks tegemist süstemaatilise õigusrikkujaga. Negatiivse asjaoluna tuleb välja tuua, et Vyacheslav Lebedkini käitumine vangistuses ei ole olnud korrektne ning ta ei ole täitnud oma individuaalset täitmiskava. Samas on oluline silmas pidada, et käesolevalt kannab isik esimest reaalset vangistust, mistõttu ei saa ka prognoosida, et vangistus kui karistusliik talle mõju ei avalda. 2

(3)Vabanemise järgselt on Vyacheslav Lebedkinil olemas kindel elukoht Tallinnas vanaema juures ning teda toetavad ka teised sugulased. Vangla koostatud iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetav varasemalt töötanud ehitusel ja ka kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal ka praegu plaan minna tööle ehituse valdkonda. Seega on süüdimõistetu elutingimused vabanemise järgselt rahuldavad ja tema plaan edasi tegutsemiseks realistlik. Vyacheslav Lebedkin ise karistusjärgset käitumiskontrolli vajalikuks ei pea ja tõi kohtuistungil välja, et teda aitavad sugulased. Arvestades, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine piirab intensiivselt isiku põhiõiguste kasutamist, peab selle kohaldamine olema eriliselt kaalutletud ja põhjendatud. Vyacheslav Lebedkin kannab esimest vanglakaristust, ta vabaneb peaaegu kolmeaastase vangistuse täieliku ärakandmise järgselt, tal on olemas kindel elukoht ja toetavad lähedased. Süüdimõistetu varasemast elukäigust või käitumisest vangistuses ei tulene selliseid negatiivseid asjaolusid, mis eeltoodust olenemata põhjendaksid isiku suhtes kontrolli rakendamist karistuse kandmise järgselt. Eeltoodust tulenevalt jätab käitumiskontrolli kohaldamata. kohus Vyacheslav Lebedkini suhtes karistusjärgse /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.