← Eesti

3-21-2110/7

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-2110 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 10.09.2021 otsuse nr

) § 152 lg 1 p 4 alusel või soovib menetluse jätkamist tuvastamiskaebusega.

  1. SKA esitas 25.10.2021 kohtule menetluse lõpetamise taotluse koos SKA 19.10.2021 otsusega nr 3012513-2, millega tunnistati kehtetuks SKA 10.09.2021 otsus nr 3012513-1 selle andmisest alates ja uuendati X poolt 21.05.2021 esitatud pensioniavalduse menetlust. SKA selgituse kohaselt palus SKA ekspertarstil Aune Tamm veelkord vaadata läbi kaebaja lapse terviseandmed ja anda asjas uus arvamus. Ekspertarsti arvamusest nähtuvalt on X kasvatanud vähemalt 8 aastat puudega last, mis annab talle õiguse taotleda soodustingimustel vanaduspensioni määramist 5 aastat enne vanaduspensioniiga.
  2. Kaebaja teatas kohtule 25.10.2021 taotluses, et soovib lõpetada haldusasja nr 3-21-2110 menetluse, kuna SKA uue otsusega saavutas ta oma eesmärgi ja edasine menetlus pole vajalik. KOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 152

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 7. SKA tegi 19.10.2021 otsuse nr 3012513-2, millega tunnistas kehtetuks praeguses haldusasjas vaidlustatava 10.09.2021 otsuse nr 3012513-1 ja uuendas kaebaja esitatud pensioniavalduse menetlust. Kuna vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebaja 21.05.2021 avaldus vaadatakse uuesti läbi, esineb alus menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 p 4 alusel.

8. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

Kaebaja on 25.10.2021 avalduses nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus haldusasja nr 3-21-2110 menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

9. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust täpselt sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (

§ 43lg 1 p 2).

10.

§ 108

lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul oli SKA uue otsuse tegemine tingitud kaebuse esitamisest. Seega peaks vastustaja kandma menetluskulud. Menetluse lõpetamisega nõustudes ei ole kaebaja taotlenud vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.