) § 152 lg 1 p 4 alusel või soovib menetluse jätkamist tuvastamiskaebusega.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 7. SKA tegi 19.10.2021 otsuse nr 3012513-2, millega tunnistas kehtetuks praeguses haldusasjas vaidlustatava 10.09.2021 otsuse nr 3012513-1 ja uuendas kaebaja esitatud pensioniavalduse menetlust. Kuna vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebaja 21.05.2021 avaldus vaadatakse uuesti läbi, esineb alus menetluse lõpetamiseks
8. Kohus ei lõpeta menetlust
lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (
Kaebaja on 25.10.2021 avalduses nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus haldusasja nr 3-21-2110 menetluse
9. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust täpselt sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (
10.
lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul oli SKA uue otsuse tegemine tingitud kaebuse esitamisest. Seega peaks vastustaja kandma menetluskulud. Menetluse lõpetamisega nõustudes ei ole kaebaja taotlenud vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.