Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-6472 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2021. a, Paide Kriminaalasja number 1-21-6472 (21251000054) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Tõlk Eve Einland-Ots Süüdistatav Arturs Martinkevics, isikukood: 38608200102; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx; xxxx xxxxxx kodanik; xxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxx, valdab vene keelt kõnes ja kirjas; xxxxx; telefon: 5x Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arturs Martinkevics

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.04 kuni 13.04.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Seega kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Arturs Martinkevics ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-21-6472 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Arturs Martinkevicsi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Arturs Martinkevicsi osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.10.2021.a.

1. Asitõendid – DVD-plaadid (kokku 2 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Arturs Martinkevicsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 412,80 eurot, joobe tuvastamise kulu 123 eurot ning sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 973,80 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Arturs Martinkevicsil tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 81,15 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Arturs Martinkevicsit süüdistatakse selles, et tema, 25.02.2021 kella 06.11 ajal juhtis xxxxx xxxxx xxxxxxx tn xx lähistel sõiduautot xxxxxxxxxxx xxxx reg.märgiga xxxxxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta ja joobeseisundis - EKEI uuringuakti nr x kohaselt tuvastati isikul narkojoove (tema uriinist leitud ainetest fikseeriti tetrahüdrokannabinool, metaboliit THC-COOH, amfetamiin, metadoon, alprasolaam), mis avaldus väliselt tajutavas häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning 2 1-21-6472 reaktsioonides. Lisaks sellele eiras A. Martinkevics politsei poolt antud peatumismärguannet, suurendades peatumise asemel sõidukiirust, kuid ei tulnud seejärel mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis vastu elektriposti. Löögis paiskus sõiduk tagasi teele ning A. Martinkevics jätkas sõitu kuni xxxxxx ja xxxx tänava ristmikuni, kus sõitis vastu puud. Liiklusõnnetuse tagajärjel deformeerus sõiduk täielikult. Juhtides mootorsõidukit narkojoobes, rikkus A. Martinkevics liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning § 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega, juhtides mootorsõidukit narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, pani Arturs Martinkevics toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Arturs Martinkevics

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.04 kuni 13.04.2021.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuulub üheksa kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Arturs Martinkevics ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Arturs Martinkevicsi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Arturs Martinkevicsi osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kaitsja osalemist kohtuistungil süüdistav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid – DVD-plaadid (kokku 2 tk) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb 3 1-21-6472 menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. selgitatud Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Arturs Martinkevicsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 412,80 eurot, joobe tuvastamise kulu 123 eurot ning sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 973,80 eurot. Arturs Martinkevicsil tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 81,15€. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4