Obsah (5)

§ 121§ 47§ 28§ 43§ 72

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1269 Haldusasi Xi kaebus Tallinna

) § 121 lg 1 p 3 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist (

§ 121lg 2 p 3).

X esitas Tallinna Halduskohtule 12.01.2021 kaebuse Tallinna Vangla 26.11.2020 käskkirja nr 5-2/20/766 tühistamiseks ning hüvitise maksmiseks (haldusasi nr 3-21-70). Tallinna Halduskohus tagastas haldusasjas nr 3-21-70 26.05.2021 määrusega kaebuse. Kaebaja esitas nimetatud määrusele määruskaebuse, mis on praegusel ajal Riigikohtu menetluses. Ka praeguses haldusasjas taotleb X Tallinna Vangla 26.11.2020 käskkirja nr 5-2/20/766 tühistamist ning hüvitise maksmist. Seega puudub kaebajal õigus pöörduda korduva kaebusega kohtusse. 9. Kaebuse kohaselt taotleb X mittevaralist kahju seoses asjaoluga, et vanglaametnik osutas kaebajale meditsiinilist abi ilma maskita. Tallinna Vangla kinnitusel ei ole kaebaja vastava nõudega Tallinna Vangla poole pöördunud. Kuivõrd kaebaja viibis kaebuse esitamise ajal Tallinna Vanglas, tuli tal läbida kohtueelne menetlus (vt

§ 47lg 1 ja vangistusseaduse § 11 lg 8).

Samas praegusel ajal kaebajal vastav kohustus puudub. Vaatamata eelnevale ei ole kohtul võimalik kaebust menetleda.

§ 28

lg 3 järgi oli kaebaja ülesanne vanglast vabanedes teatada kohtule oma uued kontaktandmed. Kaebaja on vanglast vabanenud ega ole oma uusi kontaktandmeid kohtule teatanud. Kaebajale on kohtust edastatud kirju rahvastikuregistris registreeritud aadressile xxxxxxxx ning xxxxxxx, kuid postiasutus on kirjad tagastanud märkega „ei ela sellel aadressil“ (nt haldusasjades nr 3-21-1556, 3-21-1335, 3-21-1546, 3-21-880, 3-211086 ja 3-21-1510 jne). Kohtudokumente ei ole õnnestunud kaebajale kätte toimetada ka e-posti aadressile xxxxxxxx. Kuivõrd kaebaja pöördus kohtusse korduva kaebusega ning kohtul ei ole võimalik kaebuse asjaolusid täpsustada, tagastab kohus kaebuse selle esitajale

§ 121

lg 1 p 3,

§ 121lg 2 p 3 alusel.

Kaebuse tagastamise tõttu jätab kohus rahuldamata ka kaebaja menetlusabi taotlused riigilõivust vabastamiseks ja tõlkimise kulude kandmisest vabastamiseks. 10. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (

§ 43lg 2).

2 11. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte teadaolevale e-posti aadressile. Kui kaebaja ei kinnita epostiga talle edastatud dokumendi kättesaamist 10 päeva jooksul, avaldatakse määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded, lähtudes

§ 72lõikest 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §st 317.

(allkirjastatud digitaalselt) 3