← Eesti

1-21-6897/6

Obsah (5)§ 248§ 175§ 180§ 126§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 26. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-21-6897 (21278000191) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistu

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aire Ring Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Aire Ring ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

  1. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1, VÕS § 127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute T.T.T.K. ja S.A. poolt esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Aire Ringilt 76,61 (seitsekümmend kuus eurot kuuskümmend üks senti) eurot T.T.K. (AS SEB XXX) kasuks. Välja mõista Aire Ringilt 62,63 (kuuskümmend kaks eurot kuuskümmend kolm senti) eurot S.A. (AS Swedbank XXX) kasuks.
  2. Menetluskulud:

180 lg 3 alusel jätta Aire Ringi menetluskuludest pool, s.o 545,40 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p-de 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Aire Ringilt menetluskuluna riigituludesse: • • sundraha 438 eurot; kaitsjatasu 107,40 eurot.

§ 180

lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Aire Ringil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 545,40 eurot (viissada nelikümmend viis eurot nelikümmend senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 45,45 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99921700043570 ning selgituse “Aire Ring, otsus nr 1-21-6897, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Salvestised:

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuvad: - DVD plaat 08.04.

  1. a XXX videokaamerate salvestistega; DVD plaat 05.05.
  2. a XXX videokaamerate salvestistega; DVD plaat 16.03.
  3. a XXX videokaamerate salvestistega; DVD plaat 25.11.
  4. a, 15.01.
  5. a ja 26.01.
  6. a XXX videokaamerate salvestistega. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Süüdistus Aire Ringi süüdistatakse selles, et tema - 25.11.
  7. a kella 19.14 paiku Tartus XXX asuvast T.T.T.K. kauplusest Ujula Konsum, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: küüslaugupekk väärtusega 3.44 eurot; verikäkk 400G väärtusega 1.99 eurot; pastas/kanasalat väärtusega 1.77 eurot; kodune rosolje väärtusega 1.94 eurot; magusvürtsine krõbekana väärtusega 5.47 eurot; 2 tk. õlut Saku on Ice väärtusega a’ 1.25 eurot, koguväärtusega 2.50 eurot; õlu Alexander 6*0.568L koguväärtusega 8.39 eurot ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. - 15.01.
  8. a kell 14.17 paiku Tartus, XXX asuvast T.T.T.K. kauplusest Ujula Konsum, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: Maamehe suitsusink 105G väärtusega 1.79 eurot; Kalkunisink Fitlap 105G väärtusega 1.59 eurot; õlu Saku on Ice 0.33L väärtusega 1.25 eurot; õlu Special 0.568L väärtusega 1.65 eurot; Mandliõli 0.5L väärtusega 8.99 eurot; Poregandipüreesupp 600G väärtusega 3.95 eurot; Must pipar purustatud väärtusega 2.19 eurot; suupiste kassile Loom väärtusega 1.29 eurot; kassimaius Ocean Mix väärtusega 1.15 eurot; huuleõli eliksiir Bell väärtusega 9.45 eurot; peitepulk Superstay väärtusega 8.35 eurot; T/paber Hüva väärtusega 1.39 eurot; kapsapirukas väärtusega 1.96 eurot; porgandipirukas väärtusega 1.76 eurot; spinati tortilla lõhega väärtusega 4.35 eurot ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. - 26.01.
  9. a kella 12.56 paiku Tartus, XXX asuvast T.T.T.K. kauplusest Ujula Konsum, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: kodujuust hapuk-ga 300G väärtusega 1.19 eurot; juust Andre Grand Old väärtusega 4.13 eurot; mitmevilja pehmik väärtusega 0.82 eurot; õlu Saku on Ice 0.33L väärtusega 1.25 eurot; õlu Alexander 0.568L väärtusega 1.49 eurot; 3 tk. õlut Special 0.568L koguväärtusega 4,95 eurot; Livol Multi naistele N60 väärtusega 11.39 eurot; joogitabletid magneesium väärtusega 1.45 eurot; rasvapõletaja väärtusega 15.79 eurot; Felix Kiisueine väärtusega 1.49 eurot; kiisueine kalavalik väärtusega 1.65 eurot; Lenor Gentle Touch 930ML väärtusega 2.79 eurot; nagi Rolson väärtusega 3.59 eurot; porgandipirukas väärtusega 0.86 eurot; KK Caesari salat kanaga väärtusega 3.98 eurot; kaera pehmik 220g Eesti Pagar väärtusega 0.82 eurot; Astri maks väärtusega 1.79 eurot ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. - 16.03.
  10. a kella 13:10 paiku Tartus, XXX asuvast S.A. kauplusest XXX Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.A. kuuluvad esemed: Unetabletid 1 mg N60 Melatosell 18g väärtusega 9.99 eurot, Methoddraine detox maksapuhataja tbl N60, Ortis 53,6g väärtusega 13.49 eurot, Omega-3 kalaõlikapslid D-vitamiiniga N120, LYSI, 83g väärtusega 11.99 eurot ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. - 08.04.
  11. a kella 14.14 paiku Tartus, XXX asuvast S.A. kauplusest XXX Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.A. kuuluvad esemed: Ortis Detox Express 200ml väärtusega 11.49 eurot; Terviseks Palderjan ja humal toidulisand 30 tbl väärtusega 4.99 eurot; Paira Saialille salv 30g väärtusega 2.69 eurot 3 ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. - 05.05.
  12. a kell 13:53 paiku Tartus, XXX asuvast S.A. kauplusest XXX Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.A. kuuluvad esemed: Unetabletid 1 mg N60 Melatosell 18g väärtusega 7.99 eurot ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Sellega pani Aire Ring toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aire Ring 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 järgi kuulub Aire Ringilt väljamõistmisele varaline kahju kogusummas 139,24 eurot, mis koosneb T.T.T.K. tsiviilhagist 25.11.
  13. a ja 15.01.
  14. a episoodide eest summas 76,61 eurot. Lisaks sellele S.A. tsiviilhagist 16.03.
  15. a, 08.04.
  16. a ja 05.05.
  17. a episoodide eest summas 62,63 eurot. Aire Ring nõustub kõikide tsiviilhagidega. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1090,80 eurot, mis koosneb sundrahast 876 eurot, riigi õigusabi tasust kaitsjale 214,80 eurot. Arvestades Aire Ringi XXX, XXX ja üldist XXX jätta 50% menetluskuludest riigi kanda ja mõista Aire Ringilt välja menetluskulud summas 545,40 eurot.

§ 180

lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Aire Ring aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aire Ring 4 süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav Aire Ring võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute T. T.T.K. ja S.A. poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab TsMS § 440 lg 1, VÕS § 127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Aire Ringi menetluskuluks on

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 214,80 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt

§ 179

lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Kokku on menetluskulude summa 1090,80 eurot.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Aire Ring avaldas, et tal on XXX, XXX ja üldiselt XXX ning lisaks sellele peab ta tasuma tsiviilhagisid. Eeltoodud põhjusel taotleb Aire Ring väljamõistetud menetluskulude vähendamist poole võrra ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Aire Ring kinnitas, et temale on jõukohane tasuda igakuiselt 45,45 eurot. Kohus leiab, et menetluskulude korraga tasumine käib Aire Ringile, arvestades asjaolu, et tal on XXX, XXX ja XXX ning ta peab tasuma tsiviilhagisid, ilmselgelt üle jõu. Võttes arvesse Aire Ringi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid poole võrra, s.o 545,40 euro võrra ning määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Aire Ringilt sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 107,40 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 545,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.