) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Abiprokurör Kersti Liiva – sõlmis kokkuleppe Kaitsja Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras Margit Pärn – osales 22.10.2021 kohtuistungil Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav RAUNO KALLASTE isikukood 38202022739 elukoht XXX (XXX) XXX, XXX XXX, XXX XXX, XXX töökoht XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rauno Kallaste
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja
lg 5 alusel suurendada 6 kuud vangistust Rauno Kallastele kriminaalasjas nr 1-21-1137 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.03.2021.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista Rauno Kallastele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendada 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1
lg 4 alusel on Rauno Kallaste üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – elukoht XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi, 3.
lõike 4 alusel võetud kohustuse – alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele [Lõuna-Eesti Haiglas või Põhja-Eesti Regionaalhaiglas või Pärnu Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (tel nr 7319100) või Viljandi Haiglas] ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta raske puude ja osalise töövõimega Rauno Kallaste menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 438€, riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 97.20€ ja joobe tuvastamise kulu 14€, s.o kokku 549.20€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rauno Kallastelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 438€ (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Rauno Kallastele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 438€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 36.50€ (kolmkümmend kuus eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Sundraha 438€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700043334 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6962, menetluskulu 22.10.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. 2 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Rauno Kallastet süüdistatakse selles, et tema 07.08.2021.a kella 16:16 paiku juhtis XXX juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,78 mg/g kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Rauno Kallaste kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Lisaks puudub Rauno Kallastel ka kehtiv vastava kategooria juhtimisõigus. Sellega pani Rauno Kallaste toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rauno Kallastele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Rauno Kallastele käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 05.03.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-21-1137 mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust ärakandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada Rauno Kallastele mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Rauno Kallaste kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
75 lg 4 alusel võtab Rauno Kallaste endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskulud: 1) Vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (32,40+64,80) 97,20 eurot; 2) Joobe tuvastamisega tekkinud kulud on 14 eurot; 3) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 987,20 eurot. Rauno Kallaste avaldas, et ta saab töötasu umbes XXX eurot kuus ning kuna ta töötab XXX, siis saab ta tööd teha ainult XXX. Talvel ta XXX ei saa. Tal on XXX ja XXX. Igakuine pension on XXX eurot kuus. Maksab elamisraha ja kommunaalkulude eest XXX, kellega ta koos XXX. Eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud on osaliselt veel tasumata. Säästud puuduvad. Lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Rauno Kallaste menetluskulude vähendamist. Rauno Kallaste palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot, joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja advokaadi tasu 97,20 eurot, s.o kokku 549,20 eurot, jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Rauno Kallaste väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Rauno Kallastele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja § 321 järgi. Rauno Kallaste avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.