← Eesti

1-08-5569\3

Obsah (5)§ 424§ 329§ 65§ 75§ 50

1-08-5569 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5569 (08260102107) Kohtunik Vambola Olli Kohtuist

§-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J. L. elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxxxxxxxxxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: -08.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; -18.03.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J. L. kuud vangistust.

§ 329

ja

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm)

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.03.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista J. L. liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 20.aprilliks 2009.a Anda J. L. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.

L. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 ( kaheksateistkümneks) kuuks. Välja mõista J. L. sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J. L. kohtukuluna kaitsjatasu 2282 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) krooni 60 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik J. L. süüdistatakse selles, et tema olles 18.03.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

järgi karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud, juhtis 08.04.2008a. kella 16.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Antud teoga rikkus J. L. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani J. L. toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. 2

(4)J. L. süüdistatakse selles, et tema olles 18.03.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

järgi karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 08.04.2008a. kella 16.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eelnimetatud kohtuotsusega oli J. L. ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani J. L. toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise: Prokurör nõuab kohtus J. L.

§ 329

ja

§ 424

järgi ning karistamist 3-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.03.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista J. L. liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 20.aprilliks 2009.a Anda J. L. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.

L. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 265-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. 3

(4)KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2282.60 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.