kokkulepetes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatavad kaitsja lg 4 p 1 alusel kaitsjata kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav LEONA HINT isikukood 49704082744 asukoht Tallinna Vanglas karistust kandmas XXX, emakeel XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, viimati 01.09.2021.a, tõkendita Süüdistatav KARL-ROLAND LEHT isikukood 50006265716 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada LEONA HINT KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Leona Hint KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus Leona Hindile käesoleva kohtuotsusega kuritegude kogumi eest karistuseks mõistetud 1-st aastast vangistusest ja Leona Hindile Tartu Maakohtu 01.09.2021.a kohtuotsusega nr 1-21-4528 karistuseks mõistetud 4 (neljast) aastast 2 (kahest) kuust 28 (kahekümne kaheksast) päevast vangistusest ja mõista kohtuotsuste kogumis Leona Hindile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata 4-st aastast 7-st kuust 28 päevast vangistusest maha Tartu Maakohtu 01.09.2021.a kohtuotsuse alusel ajavahemikus 05.01.2021 kuni 20.10.2021 kaasa arvatud ära kantud 9 (üheksa) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 21.10.2021.a. Süüdi tunnistada KARL-ROLAND LEHT KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Karl-Roland Lehe suhtes täielikult täitmisele, kui Karl-Roland Leht ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.10.2021.a. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätta vangistuses viibiva XXX Leona Hindi menetluskuludest riigi õigusabi kulust (162€) riigi kanda 112€. Jätta Leona Hindilt teist korda sundraha välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja 01.09.2021.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-4528 on sundraha (730€) Leona Hindilt riigituludesse juba välja mõistetud.
lg 1,
lg 1 p 4 alusel välja mõista Leona Hindilt riigituludesse menetluskuluna 50€ (viiskümmend eurot) riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates ühe kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu menetluskulu sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
lg 3 alusel jätta osalise XXX ja XXX Karl-Roland Lehe menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 376€.
lg 1,3 alusel välja mõista Karl-Roland Lehelt riigituludesse menetluskuluna kokku 586.40€ (viissada kaheksakümmend kuus eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 86.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 500€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks Karl-Roland Lehele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 586.40€ tasuda 12 kuu jooksul ositi 2 – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 48.87€ (nelikümmend kaheksa eurot kaheksakümmend seitse senti) ja 12. kuul tasuda 48.83€ (nelikümmend kaheksa eurot kaheksakümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Karl-Roland Lehelt menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6814, menetluskulu 21.10.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb mõlemal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Leona Hindil viitenumbrit 99921700042610, Karl-Roland Lehel viitenumbrit 99921700042623.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: Häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-plaadil (asub ümbrikus lk 139); XXX videosalvestis DVD-plaadil (asub ümbrikus lk 140), Tartu Vangla turvakaamerate videosalvestised DVD-plaadil (asub ümbrikus lk 141). Kohtuotsus edastada: kannatanutele K.E. (E., e-posti aadress lk 67,68) ja A.M. (M; e-posti aadress lk 5) süüdistatavatele koos makseinfoga kinnipidamisasutusele, millises Leona Hint viibib. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale süüdimõistetu Leona Hindi suhtes vangistuse kohaldamiseks; Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Süüdistatava Leona Hindi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe Leona Hinti süüdistatakse selles, et tema grupis koos Karl-Roland Lehega (Leht) kasutas 17.07.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anu Pärtelile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 162 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt
Sundraha on põhjendatud jätta välja mõistmata, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 mõistes ning sundraha on Leona Hindilt Tartu Maakohtu 01.09.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4528 välja mõistetud.
lg 3 alusel jätta kaitsja tasust riigi kanda 112 eurot, sest Leona Hint on XXX ning Tartu Maakohtu 01.09.2021. a kohtuotsusega on temalt mõistetud välja menetluskulud summas 2244,40 eurot. Leona Hint kannab pikka vanglakaristust ning vanglas olles ta XXX ei saa, samuti ei pruugi tal XXX sest tulenevalt olla võimalik XXX vanglas ja selles tulenevalt nõuete katteks raha teenida. Seepärast ei ole Leona Hindil piisavaid rahalisi vahendeid tema vastu esitatud nõuete täitmiseks ning menetluskulude täiemahuline väljamõistmine võib kahjustada tema resotsialiseerimisväljavaateid vanglast vabanemise järel.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Leona Hint ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Süüdistatava Karl-Roland Lehe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe Karl-Roland Lehte süüdistatakse selles, et tema grupis koos Leona Hindiga (Hint) kasutas 17.07.2020. a kella 15:20 ajal XXX linnas XXX pargis, s.o avalikus kohas, füüsilist vägivalda K.E. suhtes, keda Leona Hint lõi ühel korral rusikaga näopiirkonda, mille tagajärjel kukkus K.E. maha. Seejärel jätkas kannatanu peksmist Karl-Roland Leht, lüües maas lamavat K.E. vähemalt kolmel korral jalaga kehapiirkonda. Leona Hint üritas Karl-Roland Lehte kannatanu juurest ära tõmmata, kuid sekkus siis uuesti kaklusesse, lüües kannatanut vähemalt seitsmel korral rusikaga näkku ning ühel korral jalaga ülevalt alla näopiirkonda. Seejärel üritas kannatanu istukile tõusta, kui Leona Hint teda jalaga külje pealt vasakule näopiirkonda lõi. Peksmisega põhjustasid Leona Hint ja KarlRoland Leht kannatanule valu ja tervisekahjustuse – hematoomid silma piirkonnas ja alaseljal. Enne seda, kui Leona Hint läks maas lamavat kannatanut peksma, andis ta oma telefoni temaga ühes seltskonnas viibinud XXX kätte, kes peksmist filmides tegi otseülekande Leona Hindi sotsiaalmeediakontol portaalis XXX, mida nägid vähemalt seitse isikut, kes avaldatud kommentaaridest nähtuvalt olid toimunust ilmselgelt häiritud. Samuti nägi peksmist pealt M.T, kes teavitas juhtunust häirekeskust. 5 Eeltooduga rikkusid Leona Hint ja Karl-Roland Leht Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Karl-Roland Leht toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on põhjustatud mittevaraline kahju, mille hüvitamiseks ei ole kannatanu tsiviilhagi esitanud. Karistuse liik ja määr: KarS § 263 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Karl-Roland Leht ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Robert Sprengki kohtueelses menetluses määratud tasu summas 86,40 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt
lg 1 p-le 2 on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 876 eurot.
lg 3 alusel jätta sundrahast 376 eurot riigi kanda, sest Karl-Roland Leht on osalise XXX ning käesoleval ajal XXX , mistõttu on tema ainus sissetulek XXX, mis on umbes XXX eurot kuus. XXX kulub täielikult eluaseme- ja olmekuludele, millest tulenevalt käiks menetluskulude täiemahuline tasumine Karl-Roland Lehele üle jõu.
lg 1 alusel mõista Karl-Roland Lehelt välja sundraha summas 500 eurot ning kaitsjatasu summas 86,40 eurot, s.o kokku 586,40 eurot.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Karl-Roland Leht ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.