KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Tartu Maakohus 22.september 2010.a. Võru kohtumaja 1-10-12198
(10260104244)Kohtunik Kersti Vosman Annika Savimägi R. A. KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo R. A. , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 03.05.2007a. Tartu maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 alusel rahaline karistus 10 000 krooni, tasumata. Advokaat Tiia Tafenau RESOLUTSIOON otsustas: Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R. A. § 275 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline kasutus kuulub kandmisele ositi, kohtuotsuse õustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „R. A. , 1-10-12198 ,rahaline karistus“. Välja mõista R. A. riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 2052 (kaks tuhat viiskümmend kaks) krooni määratud kaitsja tasu. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ R. A. , kriminaalasja number, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R. A. süüdistatakse selles, et tema 26.augustil 2010a. kell 16.40 ajal viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx olles ise alkoholi-joobes, kõrvaliste isikute juuresolekul solvas ametikohustusi täitvat politseiametnikku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„xxxxxxxxxx“xxxxxxxxxxxx R. A. toime KarS §275 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R. A. ´i süüditunnistamist KarS § 275 järgi ning karistamist rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamääraga so 15 000 ( viieteistkümne tuhande) krooniga. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R. A. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R. A. süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R. A. sisse kriminaalmenetluse kulud : määratud kaitsjale Andres Veskile makstud tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 16) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 1116 krooni, määratud kaitsjale Tiia Tafenaule makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest (tl 36) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel prokuratuuris 636 krooni ning kaitsja taotlusest nähtuvalt kokkuleppemenetluse kohtumenetluses 300 krooni, seega kokku 2052 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ja tuleb R. A. sisse nõuda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 alampalga määras s.o 6525 krooni, sest R.A. pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik