Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 78

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7356 (21259000580) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIVO TOOMEL, isikukood 37609115219, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht AS P xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AIVO TOOMEL

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui AIVO TOOMEL ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Aivo Toomel katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aivo Toomelit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Aivo Toomelile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.10.2021.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivo Toomelilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Aivo Toomelilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivo Toomelilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 163,20 (ükssada kuuskümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Aivo Toomelil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1053,20 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700044870 ning selgitus: „Aivo Toomel, 1-21-7356, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD-plaat sündmuskoha fotodega, mis on pakendatud kiletaskusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUS Aivo Toomel on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 02.10.2021 kella 17.40 paiku xxxx tänavate ristmikul mootorsõidukit mopeedi xxxx registreerimismärgiga xxxx ja põhjustas liiklusõnnetuse – sõitis ristmikul otsa sõidueesõigust omavale sõiduautole xxxx reg nr xxxx, mida juhtis kaine ja juhtimisõigust omav R. K.. EKEI uuringuaktiga 1489T tuvastati A. Toomeli veres etanoolisisalduseks 3,38+/-0,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse A. Toomel alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Aivo Toomel, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivo Toomelile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutada Aivo Toomel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aivo Toomelit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Aivo Toomel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivo Toomel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aivo Toomel tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 163,20 eurot 4 vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Aivo Toomelilt kuuluvad välja mõistmisele menetluskulud kokku summas 1053,20 eurot. 1 CD-plaat sündmuskoha fotodega, mis on pakendatud kiletaskusse ning asub kriminaalasja materjalide juures, jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik