← Eesti

2-21-123688/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2021 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-123688 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi S L vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Jekaterina Morozova, e-post jekaterina.morozova@plusplus.ee Kostja S L, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugo.legal Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja S L vahel 15.08.2019 järelmaksulepingust nr. xxx tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes 09.11.2021.a. sõlmitud kompromiss.
  3. Pooled leppisid kokku: 2.
  4. Kostja S L tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24956020, põhivõlgnevuse 640,26 €, intressid 36,64 €, haldustasu 11,60 €, viivised 52,10 €, sissenõudekulud 30 €, riigilõivu ½ määras summas 87,50 € ja lepingulise esindaja kulud 140 €, kõik kokku 998,10 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.12.2021 998,10 27,73 970,37 10.01.2022 970,37 27,73 942,64 10.02.2022 942,64 27,73 914,91 10.03.2022 914,91 27,73 887,18 10.04.2022 887,18 27,73 859,45 10.05.2022 859,45 27,73 831,72 Tsiviilasi nr 2-21-123688 10.06.2022 831,72 27,73 803,99 10.07.2022 803,99 27,73 776,26 10.08.2022 776,26 27,73 748,53 10.09.2022 748,53 27,73 720,80 10.10.2022 720,80 27,73 693,07 10.11.2022 693,07 27,73 665,34 10.12.2022 665,34 27,73 637,61 10.01.2023 637,61 27,73 609,88 10.02.2023 609,88 27,73 582,15 10.03.2023 582,15 27,73 554,42 10.04.2023 554,42 27,73 526,69 10.05.2023 526,69 27,73 498,96 10.06.2023 498,96 27,73 471,23 10.07.2023 471,23 27,73 443,50 10.08.2023 443,50 27,73 415,77 10.09.2023 415,77 27,73 388,04 10.10.2023 388,04 27,73 360,31 10.11.2023 360,31 27,73 332,58 10.12.2023 332,58 27,73 304,85 10.01.2024 304,85 27,73 277,12 10.02.2024 277,12 27,73 249,39 10.03.2024 249,39 27,73 221,66 10.04.2024 221,66 27,73 193,93 10.05.2024 193,93 27,73 166,20 10.06.2024 166,20 27,73 138,47 10.07.2024 138,47 27,73 110,74 10.08.2024 110,74 27,73 83,01 10.09.2024 83,01 27,73 55,28 10.10.2024 55,28 27,73 27,55 10.11.2024 27,55 27,55 0,00 2.
  5. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
  6. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni 2

(4)Tsiviilasi nr 2-21-123688 põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 640,26 € ulatuseni.
  1. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 87,50 (kaheksakümmend seitse,50) eurot so 50% tasutud riigilõivust ning kanda see PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.
  2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas 2-21-
  3. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
  4. Asjaolud Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 795,15 euro saamiseks. 30.08.
  5. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 16.09.2021 esitas Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi S L vastu, mille kohus 15.10.2021 menetlusse võttis. 09.11.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
  6. Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.6 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada. 2.8 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle 3
(4)Tsiviilasi nr 2-21-123688 tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.9 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ning kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning hageja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Hageja maksis hagi esitamisel riigilõivu 175 eurot, millest 87,50 eurot tuleb hagejale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.