← Eesti

1-21-6083/6

Obsah (10)§ 184§ 418§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83§ 191§ 421§ 78

Kriminaalasi nr. 1-21-6083 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.oktoobril 2021.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juures

§ 184

lg 1; § 418 lg 2 p 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Vjatšeslav Kamkovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit massiga kokku 113,11 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vjatšeslav Kamkov enda juures kuni 03.02.2021.a kella 16.32-ni, mil xxx, aadressil xxx asuva maja kõrval tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära: vasakpoolsest jopetaskust üheksa fooliuminutsakat, mille sees olid kanepiõisikud, massiga kokku 4,20 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%; vasakpoolsest jope rinnataskust üks fooliuminutsakas, mille sees oli peenestatud kanep, massiga 0,20 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%; dressipluusi parempoolsest taskust kolm fooliuminutsakat, mille sees olid kanepiõisikud, massiga kokku 8,40 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vjatšeslav Kamkov enda elukohas, so xxx, aadressil xxx asuvas korteris, kuni 03.02.2021.a, mil algusega kell 17.05 teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: magamistoast kirjutuslaua teisest sahtlist kilekotist viis fooliuminutsakat, mille sees olid kanepiõisikud, massiga kokku 4,68 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%; magamistoast riidekapist „xxx“ kirjega kilekotist vaakumpakendi, mille sees olid kanepiõisikud massiga 95,63 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Vjatšeslav Kamkov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vjatšeslav Kamkovi selles, et tema, olles Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.01.2018.a. otsusega nr 1-18-140 karistatud

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti omandas ilma seadusliku loata 2021. aastal, täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 04.02.2021.a. ning seejärel tahtlikult käitles ilma relvaseaduse alusel väljastatud vastava loata, s.o ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona. Nimelt hoidis Vjatšeslav Kamkov xxx aadressil xxx asuva korteri elutoas, jalgratta küljes rippuva musta värvi koti sees laskekõlbulikku kaheraudsest sileraudsest püssist TOZ-BM kaliibriga 16 käsitöönduslikult valmistatud püstolit, mis on ümber ehitatud (relval on lühendatud relvaraudu ja kaba). Relva padrunipesas oli kaks laskekõlbulikku kaliiber 16 kesktulepadrunit. Relva ja laskemoona soetamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena relvaseaduse (RelvS) § 11 lg 2 mõistes. Eelnimetatud püstol on tulirelv RelvS § 11 lg 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes ja padrunid on tulirelva laskemoon RelvS § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes. Vjatšeslav Kamkov soetas ja hoidis (omas, valdas) eelnimetatud tulirelva ja selle laskemoona ebaseaduslikult, st omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, ning samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks. Käideldes eelkirjeldatud viisil tulirelva ja selle laskemoona oli Vjatšeslav Kamkov teadlik, st vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tegemist on tulirelva ja laskemoonaga, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Seega pani Vjatšeslav Kamkov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Sandra Kurs, süüdistatav Vjatšeslav Kamkov ja tema kaitsja Madis Mahlapuu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Vjatšeslav Kamkovile karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust;

§ 418

lg 2 p 1 alusel 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 aastat ja 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva ja karistada Vjatšeslav Kamkovi 2 aasta 8 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 3 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Kamkov ei pane toime uut kuritegu 2 ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:   elama kohtu määratud alalises elukohas xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Vjatšeslav Kamkovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 3 alusel mitte omama, kandma ja kasutama relva.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vjatšeslav Kamkovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Kamkov temale

§ 184

lg 1; § 418 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Vjatšeslav Kamkovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Eha Popova 30.04.2021 määrusega nr 1-21-2974 arestitud Vjatšeslav Kamkovile kuuluv sularaha summas 180 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Vjatšeslav Kamkovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Vjatšeslav Kamkovil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Vjatšeslav Kamkovilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 897 eurot (420 + 57 + 420). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu summas 171 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Vjatšeslav Kamkovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu summas 130,80 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2487,80 eurot tuleb Vjatšeslav Kamkov´il tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 207,32 eurot. 3 Asitõendid:  Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kanepiõisikud massiga kokku 112,91 grammi ja peenestatud kanep massiga 0,20 grammi – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  Narkootilise aine käitlemise vahendid – 18 fooliumnutsakat; digitaalne kaal ja vaakumpakend on akti nr 21ATH07897 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.  Sündmuskoha vaatluse käigus Vjatšeslav Kamkovi elukohas, so xxx asuvas korteris Vjatšeslav Kamkovi poolt vabatahtlikult välja antud kaheraudsest sileraudsest püssist TOZ-BM kaliiber 16 käsitöönduslikult valmistatud püstol on akti nr 21ATH11388 alusel edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6. Nimetatud relv konfiskeerida

§ 83

lg 2, lg 4 ja

§ 421alusel. Juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 64

lg 1, § 68 lg 1, § 74, § 75, § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Vjatšeslav Kamkov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust;

§ 418

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks Vjatšeslav Kamkovile mõista 2 aastat ja 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Kamkovi eelvangistuses viibitud 03.02.-04.02.2021.a so 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Vjatšeslav Kamkov suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Kamkov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:   elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Vjatšeslav Kamkovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 3 alusel kohustada Vjatšeslav Kamkovi käitumiskontrolli ajal mitte omama, kandma ja kasutama relva. 4

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vjatšeslav Kamkovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vjatšeslav Kamkovile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.10.2021.a. Vjatšeslav Kamkov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna Konfiskeerimine

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83-2 lg 1 alusel konfiskeerida Vjatšeslav Kamkovilt Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 30.04.2021 määrusega nr 1-21-2974 arestitud Vjatšeslav Kamkovile kuuluv sularaha summas 180 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Menetluskulud Välja mõista Vjatšeslav Kamkovilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 897 eurot ja kaitsjatasu 130,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2487,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 207,32 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu summas 171 eurot riigi kanda Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Vjatšeslav Kamkovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid:  Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kanepiõisikud massiga kokku 112,91 grammi ja peenestatud kanep massiga 0,20 grammi – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  Narkootilise aine käitlemise vahendid – 18 fooliumnutsakat; digitaalne kaal ja vaakumpakend on akti nr 21ATH07897 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.  Sündmuskoha vaatluse käigus Vjatšeslav Kamkovi elukohas, so xxx asuvas korteris Vjatšeslav Kamkovi poolt vabatahtlikult välja antud kaheraudsest sileraudsest püssist TOZ-BM kaliiber 16 käsitöönduslikult valmistatud püstol on akti nr 21ATH11388 alusel edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6. Nimetatud relv konfiskeerida

§ 83

lg 2, lg 4 ja

§ 421alusel. Kohtuotsusele võib Kr

MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 5 seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.