2-20-13648/17

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-13648 Tsiviilasi M. T. hagi M. T. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: M. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja K. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: M. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte M. T. ja M. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja M. T. tasub hageja M. T. ülalpidamiseks igakuiselt iga eelneva kuu
4. kuupäevaks elatise summas 292 eurot alates 18.09.2020 kuni xxxx, s.o M. T. täisealiseks saamiseni K. L. arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is, märkides maksekorralduse selgitusse „elatis“. 1.
5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. Kostja M. T. on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal M. T.l õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13648 M. T. hagis M. T. vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on M. T. hagi M. T. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 08.10.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1
10. Pooled on esitanud 08.10.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13648 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2