KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11513 Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ avaldus E T pankroti v

) mõttes. Juhul kui võlgnik esitab avalduse enda kohustustest vabastamiseks ei näe ajutine pankrotihaldur käesolevas menetlusstaadiumis takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

1. Ajutine haldur palub pankrotivarast Osaühingule Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1188 eurot (sh käibemaks). Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur 11 tunni ulatuses järgmised toimingud arvestusega 90 eurot tunni kohta:  Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-ile, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-ile, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-ile, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kohtutäitur Rocki Albertile, kohtutäitur Õnne Pajurile, kohtutäitur Eha Nikkerile, kohtutäitur Enno Kermikule, kohtutäitur Jane Rumjantsevale, kohtutäitur Rannar Liitmaale, kohtutäitur Sirje Taelale, kohtutäitur Tarvi Söömerile, kohtutäitur Aive Kolsarele, kohtutäitur Heimo Vilpuule, kohtutäitur Ivi Kalmetile, Politsei- ja Piirivalveametile, Tartu Linnavalitsusele, järelepärimine võlausaldajatele deposiidi tasumise võimaluse kohta (kõik kokku 25 dokumenti) – 2,5 tundi;  tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega – 2 tundi;  dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga – 1 tund;  aruande koostamine – 5 tundi;  halduri toimiku koostamine – 0,5 tundi.
2. Kohus andis
3. septembri 2021 määrusega võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele võimaluse võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti täiendavalt 1300 eurot. Võlausaldaja tasus samal päeval kohtu deposiiti 1300 eurot. Kohus luges deposiidi nõude täidetuks. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus ja selle lisad, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. 6.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 7. Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgniku ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul vara maksimaalselt 250 euro ulatuses, mistõttu ei ole 4

§ 22lg 5).

Kuivõrd olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 2. novembril 2021 kell 11.05. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. 8.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla) 2 novembril 2021 kell 11.00. Kohus hoiatab võlgnikku, et vande andmisele ilmumata jätmisel, on kohtul kooskõlas

§ 89

lg 1 p-ga 3 õigus teda trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni kolmeks kuuks. 9. Tulenevalt

§ 23

lg-test 1 ja 3 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot.

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 11

lg 1 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku.

§ 23

lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. 10. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus saab ja peab ajutise halduri tasu välja maksma võlausaldaja poolt praeguses asjas kohtu deposiiti tasutud summade arvel. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile (vt ka määruse p 3). Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summade arvel. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 5