Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6300 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas Prokurör Süüdistatav Rauno Kikkas isikukood: 38812016525; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Rauno Kikkas

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rauno Kikkas ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.

novembrist 2021. 4.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Rauno Kikkaselt

§ 184

lg 1 järgse kuriteo toimepanemise vahend psühhotroopset ainet sisaldanud kartongist turvaümbrik, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Tartus Sõpruse pst 4a. 5. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Rauno Kikkaselt konfiskeeritud turvaümbrik. 1 6.

§ 191

alusel konfiskeerida Rauno Kikkaselt

§ 184

lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt psühhotroopset ainet sisaldavad ravimid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis.

1. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel jätta Rauno Kikkaselt konfiskeeritud ravimid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Rauno Kikkaselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena psühhotroopse aine ekspertiisi kulu 84 eurot ja sundraha 1460 eurot, s.o menetluskulud kokku 1544 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rauno Kikkasel tasuda menetluskulud kokku 1544 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda 128,67 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul tuleb tasuda 128,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Rauno Kikkast süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et ta toimetas enne 06.09.2018 postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda nimele ja elukoha aadressile xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses psühhotroopset toimeainet xxxxxxxxxxx sisaldavat ravimit. G. G. , Office 527, M. H. , xxxxxxxxxxxxlähetatud postisaadetises oli 39 jaemüügipakendit psühhotroopset ravimit Walkert 150, kokku 390 tabletti kogumassiga 103,7 grammi, mis sisaldasid kokku 58,50 grammi arxxxxxxxxxxx. Armodafiniil (xxxxxxxxxxx isomeer) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete IV nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud teaduslikul ja meditsiinilisel eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 1 sätestab, et narkootiliste aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab 2 joobe tekitamiseks 10 inimesele. Psühhotroopse aine suure koguse piirmääraks on arxxxxxxxxxxx puhul 1,5 – 2,5 grammi. Seega pani R. Kikkas toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Rauno Kikkas ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kikkas tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Kikkas ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida R. Kikkaselt psühhotroopset ainet sisaldanud kartongist turvaümbrik. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada R. Kikkaselt konfiskeeritud kartongist turvaümbrik pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 191alusel konfiskeerida R.

Kikkaselt psühhotroopset ainet sisaldavad ravimid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta R. Kikkaselt konfiskeeritud ravimid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Mõista R. Kikkaselt välja riigieelarve tuludesse psühhotroopse aine ekspertiisi kulu 84 eurot ja sundraha 1460 eurot, s.o menetluskulud kokku 1544 eurot. Võimaldada R. Kikkasel tasuda menetluskulud summas 1544 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Kikkas tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida R.

Kikkaselt psühhotroopset ainet sisaldanud kartongist turvaümbrik, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Tartus Sõpruse pst 4a. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada R. Kikkaselt konfiskeeritud kartongist turvaümbrik pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 191alusel konfiskeerida R.

Kikkaselt psühhotroopset ainet sisaldavad ravimid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta R. Kikkaselt konfiskeeritud ravimid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas on menetluskuludeks psühhotroopse aine ekspertiisi kulu 84 eurot ja sundraha 1460 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Kikkasel tasuda menetluskulud kogusummas 1544 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3