Süüdi tunnistada Vjatšeslav Vassekin kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta Vjatšeslav Vassekini menetluskulud osaliselt, s.o sundraha osas ja osa kaitsjatasu 49,20 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Vjatšeslav Vassekinilt riigituludesse välja.
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vjatšeslav Vassekinile on süüdistus esitatud selles, et tema 25.06.2020 kella 17.40 paiku koos Juri Brodskiga aadressil xxx asuva xxx müügisaalist varastasid mänguaparaadi Yellow Submarine hinnaga 3000 eurot koos sularahaga summas 32,00 eurot ning mänguasjadega üldsummas 300 eurot. Kõnealune lõhutud aparaat avastati samal päeval Kohtla-Järve linnas Järveküla tee tänaval majade 50 ja 52a vahel kõnniteelt. Aparaadist varastati mänguasju üldsummas 118 eurot. Aparaat on tagastatud xxx juhatuse liikmele. Aparaadi remont maksis 262,00 eurot. Tekitatud kogukahju on 380,00 eurot. Seega süüdistatakse Vjatšeslav Vassekinit KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt. Süüdistatava Vjatšeslav Vassekin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 22.01.2020 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. Harju Maakohtu 22.01.2020 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 2 kuud 19 päeva arvata liitkaristusest maha ning kandmisele mõista 1 aasta 9 kuud 9 päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse 1 aasta 9 kuud 9 päeva vangistust alguseks lugeda 19.07.2021. Välja mõista Vjatšeslav Vassekinit menetluskulud summas 194,40 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Välja mõista Vjatšeslav Vassekinit pool tsiviilhagist s o summas 190 eurot. 3 Juri Brodskile on süüdistus esitatud selles, et tema 25.06.2020 kella 17.40 paiku koos Vjatšeslav Vassekiniga aadressil xxx asuva xxx müügisaalist varastasid mänguaparaadi Yellow Submarine hinnaga 3000 eurot koos sularahaga summas 32,00 eurot ning mänguasjadega üldsummas 300 eurot. Kõnealune lõhutud aparaat avastati samal päeval Kohtla-Järve linnas Järveküla tee tänaval majade 50 ja 52a vahel kõnniteelt. Aparaadist varastati mänguasju üldsummas 118 eurot. Aparaat on tagastatud xxx juhatuse liikmele. Aparaadi remont maksis 262,00 eurot. Tekitatud kogukahju on 380,00 eurot. Seega süüdistatakse Juri Brodski KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt. Süüdistatava Juri Brodski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Juri Brodski ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Juri Brodskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista Juri Brodskilt menetluskulud summas 1001,58 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Välja mõista Juri Brodskilt pool tsiviilhagist s o summas 190 eurot. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=810). Välja mõista Vjatšeslav Vassekinilt ja Juri Brodskilt riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendite suhtes kohaldata kokkuleppes sätestatud meetmed. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.