Obsah (4)

§ 424§ 74§ 69§ 75

1-21-7047 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. november 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7047 (21239000041) Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 424

lg 2 järgi ILVER KAUP – ik 50003045229, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 13.08.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega, millest koheselt ära kantud 2 kuud 1 päev. Vangistusest 1 aasta 3 kuud 29 päeva vabastatud

§ 74alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Viru Maakohtu 06.06.2019 ja 10.01.2020 määrusega pikendati katseaega kuni 13.08.2020; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 kuuks; karistus kantud. Väärteokorras karistamata. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Ilver Kaup

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Ilver Kaubile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 9 kuud üldkasuliku tööga 630 (kuussada kolmkümmend) tundi. Ilver Kaubile määratud 630 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et Ilver Kaup teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud kohustusi: 3.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 1-21-7047 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
6. alkoholi mitte tarvitama; 3.
7. alluma alkoholisõltuvusravile, mille hindamiseks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule; 3.
8. osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Üldkasuliku töö tunnid võib

§ 69

lg 4 alusel kuni 30 tunni ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. 4. Kui Ilver Kaup hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui Ilver Kaup paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Välja mõista Ilver Kaubilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 951 (üheksasada viiskümmend üks) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 121-7047, menetluskulud, I.Kaup. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
3. novembriks
4. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus on 79,30 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Ilver Kaupi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 13.12.2018 Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 424

lg 2 järgi, 13.08.2021 kella 01:35 ajal juhtis Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, XXX K V’le kuuluvat mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud 2 2 1-21-7047 joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,37 +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,25 mg/l. Ilver Kaup, olles alkoholijoobes sõitis Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, XXX juures sõiduautoga Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX teelt välja kraavi. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Ilver Kaup Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis ning liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Ilver Kaupi süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Ilver Kaubi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 39-40/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Ilver Kaubi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud.

§ 69

lg 1,3 alusel ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud vangistust asendada üldkasuliku tööga 630 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ilver Kaup kohustatud täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ilver Kaupi käitumiskontrolli ajal alkoholi mitte tarvitama.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ilver Kaupi käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvusravile, mille hindamiseks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ilver Kaupi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 69

lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. On nõus alluma alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Ilver Kaubi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend puudub. 3 3 1-21-7047 Asitõenditena on vaadeldud AS Olerex poolt väljastatud videosalvestuste faile, mis asuvad 10 kaustas /tl 18-19/, mis on salvestatud 2 DVD-plaadile ja asuvad eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. Asitõendina on vaadeldud politsei vormikaamera salvestist /tl 20/, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. Plaadid salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Ilver Kaubilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajaverele Ilver Kaubi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 75,60 eurot /tl 46-47/. Ilver Kaubilt välja mõista menetluskulu 951,60 eurot. Ilver Kaup on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4