Obsah (15)

§ 239§ 306§ 179§ 180§ 175§ 423§ 417§ 412§ 126§ 4081§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6871 (21930000158) Kohtunik Heli Sillaots Ko

§ 239

lg 4,

§ 306lg 1 p 8 alusel vabastada F. L. karistusest. Kar

S § 87 lg 1 p 6, KarS § 87 lg 4 alusel kohaldada F. L. suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist, mille jooksul on F. L. kohustatud järgima alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta. MENETLUSKULUD Alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha

§ 179

lg 3 alusel mitte määrata.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad ülejäänud menetluskulud F. L. kanda.

§ 180lg 1 alusel välja mõista F.

L. riigituludesse menetluskuluna kokku 1029.80€ (üks tuhat kakskümmend üheksa eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  840€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3),  71€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3),  118.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175lg 1 p 4).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1029.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700043114 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6871, menetluskulu 21.10.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. ASITÕENDID KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos XXX hoiul olevad pakendid, ümbrikud, postkaardid jmt ning läbiotsimisel ära võetud ja senini tagastamata esemed, s.h klaasist bong, klaasist bongi ots, kaks kanepipiipu, kanepipurustaja, pappkarbis digitaalne elektronkaal, sigaretipaberi keeraja, soonkinnisega kilekotid.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses asuvad kõvaketastele salvestatud koopiafailid (I, 127-128):  mobiiltelefonis Samsung A21S olevatest andmetest tehtud koopiafailid XXX, XXX ja XXX, mille suurus 10,5GB (I, 127);  lauaarvuti HDD kettal olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille suurus 767GB (I, 127);  mobiiltelefonis Huawei MRD-LX1 olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille suurus on 9,5GB (I, 127). KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisidest alles jäänud narkootilised ning psühhotroopsed ained (ekspertiisiaktid: 08.07.2021 nr XXX, 09.07.2021 nr XXX, 21.07.2021 nr XXX, 22.07.2021 nr XXX, 03.08.2021 nr XXX, 16.08.2021 nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel 2 riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 03.09.2021.a asitõendi vaatlusprotokolli (I, 129-146, 132, 145) juurde kuuluv videofail DVD-R plaadil (asub kileümbrikus I köites toimiku tagakaanel).

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse jooksul tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest (I, 158: akt). Süüdistatavale ja tema seaduslikule esindajale T. L. edastada otsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:    kriminaalhoolduse F. L. suhtes kohaldamiseks: XXX, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile sinna jäetud narkootiliste ning psühhotroopsete ainete osas, Maksu- ja Tolliametile hävitamisele kuuluvate esemete ja menetluskulu käsitlevas osas. JÕUSTUNUD KOHTUOTSUSE AVALIKUSTAMINE Karistusregistri seaduse (KarRS) § 374 alusel ei kuulu alaealisena kuriteo toime pannud isiku kohta mõjutusvahendi kohaldamine karistusregistrisse kandmisele.

§ 4081

lg 2 teise lause alusel mitte avalikustata alaealisena kuriteo toime pannud isiku nime, isikukoodi ning sünniaega ja jõustunud kohtulahendi avalikustamisel asendada need initsiaalide või tähemärgiga.

§ 4081

lg 2 kolmanda lause alusel asendada kohtulahendi avalikustamisel teiste isikute nimed ja muud isikuandmed (s.h telefoninumbrid, e-posti aadressid jmt) initsiaalide või tähemärgiga.

§ 4081

lg 2 viimase lause alusel mitte avalikustada kohtulahendis ühegi isiku elukohta (s.h süüdistatava, tema vanemate, seaduslike esindajate jt elukohti). EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) F.

L. (L.) süüdistatakse selles, et tema toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet, pannes sellega toime narkootilise aine sisseveo ja 3 omandamise katse. Selleks tellis F. L. narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil, enda nimele ja aadressile XXX eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne: - 28.04.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX 1,80 grammi kanepist valmistatud hašišit, mis sisaldas 40% tetrahüdrokannibinooli (THC). Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 28.04.

1. - 07.06.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX valge niiske pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 0,85 grammi ning mis sisaldas 0,61 grammi amfetamiini. Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 07.06.
2. - 13.06.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX 5 roost sissepressitud mustriga tabletti, mis sisaldasid 0,073 grammi 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus, BDMPEA) ning valge pulbri massiga 4,86 grammi, mis sisaldas 4,13 grammi ketamiini. Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 13.06.
3. - 05.07.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX 19,76 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavasid 16% tetrahüdrokannabinooli (THC). Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 05.07.
4. - 22.07.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX valge pulbri massiga 0,42 grammi, mis sisaldas 0,33 grammi kokaiini. Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 22.07.
5. Samuti omandas F. L. täpselt tuvastamata asjaoludel 1,48 grammi pulbrit, mis sisaldas dimetüültrüptamiini (DMT), 0,81 grammi kanepit, mis sisaldas 5,5% tetrahüdrokannabinooli (THC) ja 8 margikujulist paberitükki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), mida F. L. hoidis enda elukohas aadressil XXX kuni 28.07.
6. a-ni, mil narkootilised ained läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Kanep ja selle töötlemisproduktid, amfetamiin, 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2aminoetaan (2C-B, Nexus, BDMPEA), ketamiin, dimetüültrüptamiin (DMT), lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri
7. mai
8. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Suureks koguseks loetakse 7,5 grammi kanepit, 1 gramm hašišit, keskmiselt 2,9 grammi ketamiini, 0,18 grammi 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus, BDMPEA), 1,3 grammi amfetamiini, 0,65 grammi kokaiini, keskmiselt 0,83 grammi dimetüültrüptamiini (DMT), 10 LSD-ga immutatud margikujulist paberitükki. Seega pani F. L. toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub kohtul tunnistada F. L. süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. 4 KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada F. L. suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 lg 1 alusel on F. L. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, määrata F. L. käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: - mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 840 eurot ning joobe tuvastamisega seoses tekkinud kulu 71 eurot, s.o kokku 911 eurot.

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja A.

K. määratud tasu summas 118,80 eurot.

§ 179lg 3 kohaselt alaealisele Kar

S § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

§ 180lg 1 alusel mõista F.

L. välja menetluskulu summas 1029,80 eurot. Asitõendid ja ära võetud esemed: Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil XXX on hoiul:   postisaadetiste läbivaatuse käigus ära võetud 5 turvaümbrikku, 2 kahepoolset postkaarti, 4 fooliumpakendit, 2 minigripp kilekotti, ekspertiisist tagastatud pakendid; läbiotsimisel ära võetud klaasist bong kirjega micro, klaasist bongi ots, kaks kanepipiipu, kanepipurustaja, pappkarbis digitaalne elektronkaal, sigaretipaberi keeraja, üheksa kasutatud minigripp kilekotti. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Maksu- ja Tolliameti UO Lõuna talituse asitõendite vahelaos hoiul olevad esemed ning määrata, et loetletud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil XXX, on salvestatud:   mobiiltelefonis Samsung A21S olevatest andmetest tehtud koopiafailid XXXX, XXX ja XXX, mille suurus 10,5GB; lauaarvuti HDD kettal olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille suurus 767GB; 5  mobiiltelefonis Huawei MRD-LX1 olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille suurus on 9,5GB.

§ 126

lg 3 p 4 alusel määrata, et koopiafailid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel kustutamisele. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul: ekspertiisiakti nr XXX alusel 1,80 grammi hašišit; ekspertiisiakti nr XXX alusel valge pulber massiga 0,85 grammi, mis sisaldab 0,61 grammi amfetamiini; ekspertiisiakti nr XXX alusel 5 roosat tabletti, mis sisaldavad 0,073 grammi 1-(4-bromo2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus, BDMPEA) ja valge pulber massiga 4,86 grammi, mis sisaldab 4,13 grammi ketamiini; ekspertiisiakti nr XXX alusel 19,76 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavad 16% tetrahüdrokannabinooli (THC); ekspertiisiakti nr XXX alusel valge pulber massiga 0,42 grammi, mis sisaldab 0,33 grammi kokaiini; ekspertiisiakti nr XXX alusel beež pulber massiga 1,48 grammi, mis sisaldab dimetüültrüptamiini, taimepuru massiga 0,81 grammi, mis sisaldab 5,5% tetrahüdrokannabinooli (THC), 8 margiks perforeeritud paberitükid, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: vt p 8. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppel lisad puuduvad. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kokkuleppe läbirääkimistest võttis osa F. L. seaduslik esindaja T. L., kelle isikusamasus on tuvastatud EV isikutunnistuse nr XXX alusel. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 6