← Eesti

1-21-7122/8

Obsah (5)§ 201§ 184§ 74§ 65§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2021.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7122 (19267000616) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi

§ 201

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Vitali Bornschein Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 38908264225 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Perekonnaseis: x Kontaktandmed: x Karistatus: 1 (üks) kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 14.05.2019 otsusega nr 1-19-3649

§ 184

lg 1 järgi määratud 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest eelvangistus 3 päeva, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetud täielikult tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga, kuid mis on Pärnu Maakohtu 12.11.2019 määrusega nr 1-19-3649

§ 74lg 4 alusel täitmisele pööratud.

Kandmise aeg 30.11.201922.12.2020, vabastatud ennetähtaegselt Viru Maakohtu kohtumääruse alusel 22.12.2020 ning määrati 6 kuud katseaeg. Seega kandmata 5 kuud ja 5 päeva. Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vitali Bornschein

§ 201lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1

(4)

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda 6 kuud vangistust kaetuks Vitali Bornscheinile Pärnu Maakohtu 14.05.2019 otsusega kriminaalasjas 1-19-3649 mõistetud raskema karistuse 1 aasta ja 6 kuud vangistusega ning mõista Vitali Bornscheinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha Vitali Bornscheini poolt kriminaalasjas 1-19-3649 kohtuotsuse alusel osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 aasta ja 25 päeva vangistust (06.02-08.02.2019; 30.11.2019-22.12.2020) ning lugeda kandmisele kuuluvaks 5 (viis) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vitali Bornschein ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

Tsiviilhagi. Rahuldada I. V. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Vitali Bornscheinilt välja 2687 eurot, milline summa kanda I. V. Swedbank arveldusarvele nr EEXXX. Menetluskulud. Välja mõista Vitali Bornscheinilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 163,20 eurot, kokku 1039,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vitali Bornscheinil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2021.a kuni novembrini 2022.a iga kuu

  1. kuupäevaks mitte vähem kui 86,60 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2

(4)Vitali Bornscheini süüdistatakse selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 01.01.2018-20.02.2019, võttis X esimesel korrusel asuvast A. B. kasutuses olevast hoiuruumist I. V-le kuuluvaid ja tema poolt Vitali Bornscheini kasutusse lubatud järgmised tööriistad: Makita ketassaag 210 kettaga väärtusega 172 eurot, tikksaag koos valgustusega Makita väärtusega 129 eurot, pneumaatilise SDS padruniga puurvasar Makita väärtusega 249 eurot, mehaanilise löögiga kiirpadruniga lööktrell Makita väärtusega 99 eurot, taldlihvija Makita väärtusega 79 eurot, käsihöövel Makita väärtusega 164 eurot, kohtvalgusti 500 W Metabo väärtusega 127 eurot, vesiloodid Stabilad 120cm väärtusega 46 eurot, vesilood 150cm väärtusega 65 eurot, vesilood 180cm väärtusega 75 eurot, Kapro vesilood 200cm väärtusega 88 eurot, puurid väärtusega 20 eurot, kruvikeerajate komplektid väärtusega 20 eurot, nurklihvija väike Makita väärtusega 134 eurot, nurklihvija suur Makita väärtusega 119 eurot, kaks akudrelli Makita koguväärtusega 238 eurot, Husqvarna mootorsaag pika latiga väärtusega 630 eurot, teemantfrees 72mm väärtusega 65 eurot, puidufreeside komplekt väärtusega 7 eurot, näpitsate komplekt väärtusega 58 eurot, kruvikeerajate komplekt elektrikute oma 6 osaline väärtusega 60 eurot, magnetotsikutega kruvikeerajate komplekt väärtusega 43 eurot. Eelnimetatud tööriistad viis Vitali Bornschein X linna X asuvasse eramusse remondi teostamiseks ja ei ole neid tagastanud I. V-le, vaid müüs need tööriistad täpselt tuvastamata ajal edasi kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikutele. Seega Vitali Bornschein, tahtliku tegevusega, s.o valduses olevate võõraste vallasasjade ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Abiprokurör taotleb Vitali Bornscheini süüditunnistamist

§ 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda 6 kuud vangistust kaetuks Vitali Bornscheinile Pärnu Maakohtu 14.05.2019 otsusega kriminaalasjas 1-19-3649 mõistetud raskema karistuse 1 aasta 6 kuud vangistusega ja mõista Vitali Bornscheinile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha Vitali Bornscheini poolt kriminaalasjas 119-3649 kohtuotsuse alusel osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 aasta 25 päeva vangistust (06.0208.02.2019; 30.11.2019-22.12.2020) ning lugeda kandmisele kuuluvaks 5 kuud 5 päeva vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vitali Bornschein ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi. Kannatanu I.V. poolt esitatud tsiviilhagi summas 2687 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Vitali Bornscheinilt sissenõudmisele. Süüdistatav tunnistab kokkuleppes esitatud tsiviilhagi. 3

(4)Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 163,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.