← Eesti

1-21-7331/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-7331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7331 (21278001571) Kohtunik

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Ain Rätsepp

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Ain Rätsepa eelvangistuses viibitud aeg 02.10.-03.10.2021.

a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Ain Rätsepale kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ain Rätsepp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03.11.2021. a. 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ain Rätsepalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Ain Rätsepp kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Ain Rätsepalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 60 senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ain Rätsepal on õigus menetluskulud kogusummas 1014 (üks tuhat neliteist) eurot 60 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul. Ain Rätsep on kohustatud alates
  3. a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 84,55 eurot kuus kuni kogusumma tasumiseni.
  4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  5. Selgitusse tuleb märkida „1-21-7331, menetluskulud, Ain Rätsepp“.
  6. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  9. Ain Rätsepale on esitatud süüdistus

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema Ain Rätsepp juhtis 02.10.2021 kell 12.50 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Oti külas Tähkvere-Oti tee 6. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Corolla, registreerimisnumber xxxxxx, olles alkoholijoobes, kuivõrd alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. Sellega rikkus Ain Rätsepp liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis, ja § 69 lg-s 2 sätestatut, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. 2.

§ 424

lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2021 kuni 03.10.2021, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisakaristusena nõuab prokurör kohtus süüdistatavale sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

  1. Menetluskulu: kokku 1014,6 eurot: advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus 138,6 eurot, sundraha 876 eurot. Menetluskulude tasumine ajatamist 12 kuule, s.o 84,55 eurot. II Kohtu seisukoht 2
  2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ain Rätsepa süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.