KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16226 Tsiviilasi Mekon Ehitus OÜ hagi T

§ 150

lg 2 p-st 1 taotleb Mekon Ehitus OÜ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1/2 tagastamist (s.o. 500 eurot) xxx arveldusarvele xxx 1 1.4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 430

ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi pidamist. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et juhindudes

§ 661

lg-st 4, on pooltel õigus esitada kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse peale määruskaebus ühe tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
3. Tagastada Mekon Ehitus OÜ-le pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 500 eurot xxx arveldusarvele xxx
4. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.
5. Lühendada kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani.
6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg
7. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-20-16226 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot (hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 1000 eurot). Pooled on kokku leppinud, et juhindudes

§ 661

lg-st 4, on pooltel õigus esitada kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse peale määruskaebus ühe tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Maili Riisenberg kohtunik 3