← Eesti

4-21-3937/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-3937 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sven Bergile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004785 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Sven Berg isikukood: 38310152764, viibimiskoht: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Sven Bergile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004785 määratud 120 trahviühiku, s.o 480 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Määruse koopia saata Sven Bergile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile Janek Poolile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Sven Bergi 26.06.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,0004785 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Kuna Sven Berg rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasja nr 171/2020/595). 10.09.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 13.10.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Sven Bergile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sven Berg ei ole tasunud temale PPA Lõuna prefektuuri määratud trahvi summas 480 eurot. Sundtäitmine osutus võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Seega on olemas KarS § 72 lg-s 1 ja VTMS § 211 lg-s 1 sätestatud alused Sven Bergile asenduskaristuse kohaldamiseks. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtu hinnangul ei ole praegu võimalik Sven Bergile määratud rahatrahvi asendada teiseliigilise karistusega. Sven Berg on mõistetud süüdi Tartu Maakohtu 21.01.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-9244 ning ta kannab karistust xxxx. Kohtuotsuse kohaselt algas Sven Bergi karistuse kandmise algus 21.01.2021, tema tähtaegne karistus lõppeb xx.xx.xxxx. Tal ei ole vangistuses viibides võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd. Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul. Käesoleval hetkel ei ole teada Sven Bergi vabanemisjärgne elukoht, mistõttu ei ole võimalik tema suhtes üldkasulikku tööd võimalik asenduskaristusena kohaldada. Samuti on vangistusest vabanemine sedavõrd kaugel, et võib tekkida olukord, asenduskaristus jääb Sven Bergil selle täitmise aegumise tõttu kandmata. Samas on vangistuse kestel võimalik viia läbi täitemenetlust ja jätkata rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, on sissenõudja huvides jätkata rahatrahvi sundtäitmist. Juhul, kui isik ei tasu rahatrahvi, on sissenõudjal võimalik esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks. Eeltoodu alusel jätab kohus rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotluse Sven Bergile 26.06.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004785 määratud tasumata rahatrahvi summas 480 eurot asendamiseks arestiga. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.