S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.11.202004.11.2020, s.o 3 (kolm) päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kätlin Haponen ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p-s 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ning kontrollnõuete ja kohustuste täitmist hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest. 2. Tsiviilhagi 2.1. Rahuldada kannatanu X AS tsiviilhagi kogu ulatuses summas 94,79 eurot ning mõista see Kätlin Haponenilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu kasuks välja. Tsiviilhagi tuleb tasuda X AS kontole nr EEXXX (Swedbank). 2.2. Rahuldada kannatanu Y AS tsiviilhagi kogu ulatuses summas 93,90 eurot ning mõista see Kätlin Haponenilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu kasuks välja. Tsiviilhagi tuleb tasuda Y AS kontole nr EEXXX (Swedbank). 2.3. Rahuldada kannatanu Z tsiviilhagi kogu ulatuses summas 20,04 eurot ning mõista see Kätlin Haponenilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu kasuks välja. Tsiviilhagi tuleb tasuda Z kontole nr EEXXX (SEB). 3.
lg 1 alusel välja mõista Kätlin Haponenilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt
lg 1 p 2 sundraha summas 876 eurot ning tulenevalt
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 129,60 eurot, kokku Lk 2 / 6 1-21-6720 1005,60 eurot.
lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kätlin Haponenilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kätlin Haponeni tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 83,80 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700044414. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 4. Tõkendit ei ole kohaldatud. 5. Asitõendid 5.1.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde kriminaalasja toimikus tl 27, tl 40, tl 56 ja tl 84 asuvad CD- ja DVD-plaadid turvakaamerate salvestistega; 5.2.
lg 3 p 4 alusel hävitada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv magnet turvaelementide eemaldamiseks. 6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Lääne prefektuurile hävitamisele kuuluva asitõendite osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kätlin Haponeni süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on Harju Maakohtu 23.01.2019 otsusega nr 1-19-117 ning Harju Maakohtu 22.05.2019 otsusega nr Lk 3 / 6 1-21-6720 1-19-4075 karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, 09.09.2020 kella 15.25 ajal X linnas X asuvast AS-le Y kuuluvast X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Y kuuluva järgneva kauba: - kõrvaklapid JBL hinnaga 49 eurot; - M. dressipüksid hinnaga 44,90, s.o kaupa koguväärtusega 93,90 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes tahtlikult kaupade eest tasumata. Samuti tema, uuesti 15.10.2020 kella 16.36 paiku X vallas X külas X asuvast Z kuuluvast kauplusest X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z kuuluva järgneva kauba: - Bolsius lõhnateeküünlad 1 tk hinnaga 1,19 eurot; - Bolsius lõhnaküünal klaasis True 1 tk hinnaga 2,49 eurot; - Bolsius lõhnaküünal klaasis in balance 1 tk hinnaga 2,49 eurot; - lõhnaküünal purgis Melon 1 tk hinnaga 2,89 eurot; - lõhnaküünal Air Wick Classic Berry Blossom 1 tk hinnaga 3,69 eurot; - lõhnaküünal Air Wick Premium Turquise Oasis 1 tk väärtusega 7,29 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 20,04 eurot. Nimetatud kaubaga möödus süüdistatav kassadest, jättes tahtlikult kaupade eest tasumata. Samuti tema, uuesti 28.10.2020 kella 18.46 ajal X linnas X asuvast X AS-le kuuluvast X kauplusest isikute grupis koos S. K-ga võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult X AS-le kuuluva järgneva kauba: - Caribba Negro 1-liitriline pudel hinnaga 15,99 eurot; - Captain Morgan Spiced Rum 1-liitriline pudel hinnaga 28,90 eurot; - Grey Goose Vodka 0,7-liitriline pudel hinnaga 49,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 94,79 eurot. Nimetatud kaubaga möödusid kassat, jättes tahtlikult kaupade eest tasumata. Samuti tema, uuesti 02.11.2020 ajavahemikul kell 17.50 kuni kell 18.10 X linnas X asuvas X kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ-le kuuluva järgneva kauba: - musta värvi rinnahoidja väärtusega 14,99 eurot; - valget värvi rinnahoidja väärtusega 14,99 eurot; - body väärtusega 19,99 eurot, s.o kaupa kogusummas 49,97 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassast, jättes kaupade eest tahtlikult tasumata. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema, uuesti 02.11.2020 kella 19.05 ajal X linnas X asuvas X AS kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva järgneva kauba: - maitserohelise väärtusega 3,77 eurot; - Salatimix Mesclum väärtusega 1,39 eurot; - batoonike Kaseke väärtusega 1,49 eurot; - Mesikäpp Nommid väärtusega 1,29 eurot; - kaks pudelit Kingsmill Pink Gini väärtusega 9,99 eurot tükk, kokku 19,98 eurot; - Maasika-banaani smuuti koos klaaspakendiga väärtusega 5,09 eurot; Lk 4 / 6 1-21-6720 - kolm lõhnaküünalt purgis väärtusega 1,99 eurot tükk, kokku 5,97 eurot; - kaks pakki aurutatud peeti väärtusega 1,29 eurot tükk, kokku 2,58 eurot; - mahe küüslauku väärtusega 5,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 47,55 eurot. Nimetatud kauba pani süüdistatav paberkotti ning läbis kaupluse iseteeninduskassad, jättes nimetatud toodete eest tasumata. Kuritegu jäi Kätlin Haponeni tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega pani Kätlin Haponen oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagide hüvitamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäetakse kogu ulatuses KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui K. Haponen ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja
lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kätlin Haponenilt riigituludesse välja mõista
lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ning
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 129,60 eurot, kokku 1005,60 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 5 on nimetatud asitõendite osas kasutusele võetavad meetmed. Kannatanute X AS, Y AS ja Z tsiviilhagid tuleb kogu ulatuses rahuldada. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Lääne prefektuurile. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 5 / 6 1-21-6720 Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.