Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-7447 (kohtueelse menetluse nr 21261000646) Kohtuko

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Taivo Aruoja isikukood 38909282740; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; haridus: alg; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; tõkend: 09.09.2021.a. vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 07.09.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Taivo Aruoja süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuu pikkune vangistus. 2.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel määrata, et Taivo Aruojal tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga 3 kuud ja vangistus tähtajaga 1 aasta mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Taivo Aruoja 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Taivo Aruoja peab: • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Taivo Aruoja on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Taivo Aruoja käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Taivo Aruoja registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3. novembrist 2021. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Katseajaks määrata Taivo Aruoja elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohe ära kandmisele kuuluva karistusaja alguseks Taivo Aruoja kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so

1. september
2. Tõkend – vahistamine – Taivo Aruoja suhtes jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kohe ärakandmisele kuuluva karistusaja möödumiseni.
3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot ja riigi õigusabi tasu 97,20 eurot, kokku 1034,20 eurot, mis mõista välja Taivo Aruojalt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
4. novembrist
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Taivo Aruojat süüdistatakse selles, et tema vägivalda kasutades lõi 18.05.2021.a. eeluurimise käigus tuvastamata kellaajal aadressil xxx vähemalt ühe korra oma elukaaslasele xxx pakkekile rulliga õlavarre piirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas Taivo Aruoja xxx tugevat valu ning õlavarreluu diafüüsi murru; …selles, et tema vägivalda kasutades lõi 05.09.2021.a. eeluurimise käigus tuvastamata kellaajal aadressil xxx, vähemalt kahel korral oma elukaaslasele xxx rusikaga näo piirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas Taivo Aruoja xxx kinnise ninaluude murru ja kinnise ülalõuamurru. Teise inimese tervise kahjustamisega, kui tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Taivo Aruoja toime

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Taivo Aruoja, tema kaitsja advokaat Kalju Kutsari ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Aruojale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemisel vangistus 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Taivo Aruojale mõistetavast 1 aasta ja 3 kuu pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 1 aasta mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Taivo Aruoja 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Taivo Aruoja peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Taivo Aruoja on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Taivo Aruoja käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Taivo Aruoja registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka lugedes Taivo Aruoja karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aega s.o. 07.

2. Välja mõista Taivo Aruojalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetava sundraha tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav Taivo Aruoja ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 03.11.2021 kokkuleppe. Süüdistatav Taivo Aruoja kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Taivo Aruoja süüdistuses kuriteos

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Taivo Aruoja süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et põhjendatud on KrMS § 180 lg 3 alusel isikult välja mõistetavate menetluskulude kogusummas 1034,20 tasumise määramine ositi 1 aasta jooksul, kohustades Taivo Aruoja kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak