← Eesti

1-21-7295/11

Obsah (6)§ 184§ 120§ 73§ 65§ 78§ 83

1-21-7295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-7295 (21230100756) Kohtunik Katrin

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav ROBIN VAIKMETS – isikukood: 50010184919; xxx kodanik; xxxharidusega (x klassi); emakeel on xxx keel; elukoht: xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 22.09.2021 otsusega

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva

§ 73alusel tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Robin Vaikmets

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.

2.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 22.09.2021 otsusega nr 1-21-5769 mõistetud karistusega 2 kuud 20 päeva vangistust, raskema karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Robin Vaikmets 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel mõista Robin Vaikmetsalt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 765,20 eurot järgmiselt: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 584 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude kogusummas 765,20 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida viitenumbriks xxx. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5.

§ 83lg 1, § 191, NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist: - narkootiline ja psühhotroopne aine (taimeosad, pakendis tabletid), mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas - konfiskeerida Robin Vaikmetsalt pärast kohtuotsuse jõustumist ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - fooliumpaberi tükid, mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas konfiskeerida Robin Vaikmetsalt ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk.
  3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Robin Vaikmets käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) narkootilist ja psühhotroopset ainet. Nimelt omandas Robin Vaikmets ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 18.05.2021 kella 15.20, eeluurimisel tuvastamata kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit ja psühhotroopset ainet alprasolaami, millest osa hoidis enda valduses kuni 18.05.2021 kella 15.20-ni, mil Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx Keskuses teostatud isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema seljakotist pinali seest ära 11 tk fooliumpaberist pakendit, milles kokku 9,77 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22% ja üks blisterpakend (10 tabletti) kirjaga Xanax, milles kokku 10 mg alprasolaami sisaldavaid tablette. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid ning alprasolaam kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; alprasolaam osundatud lisa IV nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, alprasolaami puhul 0,023 grammist. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Robin Vaikmets toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Robin Vaikmets ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. Seda karistust suurendatakse Harju Maakohtu 22.09.2021 otsusega mõistetud karistust osaliselt liites ning lõplikuks karistuseks mõistetakse 1 aasta 6 kuud vangistust. Mõistetud karistus jäetakse

§ 73alusel täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Menetluskuluna tuleb Robin Vaikmetsalt välja mõista 765,20 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot, I ja II astme kuritegude sundraha vahe 584 eurot ja ekspertiisikulud 84 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Robin Vaikmets talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe järgi. Samuti tuleb Robin Vaikmetsalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.