Obsah (5)

§ 630§ 420§ 637§ 415§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-117740 Tsiviilas

) § 637 lg 1 p 6 alusel keelduda. 4. Maakohus lahendas asja tagaseljaotsusega.

§ 630

lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse peale edasi kaevata apellatsiooni korras käesoleva seadustiku §-s 420 sätestatud korras.

§ 420

lg 1 esimese lause järgi kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Vastav selgitus on märgitud ka maakohtu tagaseljaotsuse edasikaebamise korras.

§ 637

lg 1 p 6 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui kaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul on tegemist sellise olukorraga, sest kostja ei saa apellatsioonkaebust esitada. Eeltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtul alus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks. Ringkonnakohus on seisukohal, et kostja apellatsioonkaebust on võimalik käsitleda kajana tagaseljaotsuse peale

§ 415tähenduses.

Nähtuvalt kohtu infosüsteemi andmetest ongi maakohus seda teinud ja määranud 13.09.2021 määrusega kostjale tähtaja kaja puuduste kõrvaldamiseks. 5.

§ 638lg 10 kohaselt loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

6. Menetluskulude jaotuse määrab kindlaks maakohus asjas tehtavas lõpplahendis. /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja