Obsah (4)

§ 68§ 73§ 78§ 184

1-21-6953 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2021.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-6953 (21230100259) Kohtuko

§ 68

lg 1 arvestada Andro Kokk karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2021.a kell 03:41 kuni 05.06.2021.a kell 12:05 s.o 1 (üks) päev vangistust ning ärakandmata karistuseks Andro Kokale mõista 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 jätta Andro Kokale mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

6. vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 Andro Kokk katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 01.11.2021.a.

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.09.2021.a määrusega nr 1-21-6138 arestitud Andro Kokale kuuluv sularaha summas 170.- (ükssada seitsekümmend) eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank ASis asuval arvelduskontol nr xxx.

§-dest 83 lg 4 ja § 191 käesolevas kriminaalasjas olev narkootiline aine - kanepiõisikud kokku massiga 14,24 grammi, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, aadressile Tervise 20, Tallinn (ekspertiisiakt nr 21E-AN0855) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ja KarS § 83 lg 1 Andro Kokk valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid – kaanega plastikust karp, fooliumpaberinutsakas ja kaks soonsulguriga kilekotti, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, asukohaga: Rahumäe tee 6, Tallinn (06.09.2021.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 21ATH12133) konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Andro Kokalt (Kokk) välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.(üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot;  narkootilise aine ekspertiisi teostamisega kaasnenud kulu (ekspertiisiakt nr 21E-AN0855) summas 168.- (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 135,60.- (ükssada kolmkümmend viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasud) tuleb Andro Kokal tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Andro Kokale üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Andro Kokk on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid vähemalt kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 05.06.2021.a suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab joobe vähemalt 10-le isikule) narkootilist ainet kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Andro Kokk ebaseaduslikult kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 05.06.2021.a kell 03:41 xxx juures sõidukist xxx xxx, mil tema valdusest leiti ja võeti ära 2 suuremat soonkinnisega kilekotti, milles kanepiõisikud massiga kokku 13,16 grammi, mis sisaldavad 24% tetrahüdrokannabinooli (THC), ning fooliumpakend, milles kanepiõisikud massiga kokku 1,08 grammi, mis sisaldavad 25% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Andro Kokk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3. oktoobril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Andro Kokk ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Sandra Kurs nõuab kohtus Andro Kokk süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest

§ 68

lg 1 arvestatakse maha viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 1 päev vangistust ning karistuseks mõistetaks talle 1 aasta 3 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse märgitud karistus 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Andro Kokk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kestel tekkinud ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest ning seda summas 168.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas kogusummas 135,60.- eurot. Andro Kokalt välja mõistetud menetluskulud tuleb viimasel tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppes on välja toodud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavad meetmed nii antakse kohtule teada, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kanepiõisikud massiga kokku 14,24 grammi, millised on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel märgitud narkootilised ained konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning narkootilise aine käitlemisvahendid – kaanega plastikust karp, milles on fooliumpaberinutsakas ja kaks soonsulguriga kilekotti ning, millised on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr 21ATH12133) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Samuti antakse kohtule teada, et Andro Koka nõusolekul ning

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra 13.09.2021 määrusega nr 1-21-6138 arestitud Andro Kokale kuuluv sularaha summas 170 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Andro Kokk ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 01.11.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Andro Kokk märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Andro Kokk tunnistas end süüdi temale etteheidetud, KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus riigi tuludesse kandma kokkuleppes välja toodud menetluskulud, samuti viimane nõstus tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 170.- eurot konfiskeerimisega ning asitõendite suhtes kokkulepitud meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 Kohus leiab, et Andro Kokk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 ning KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191 ning NPALS § 7 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 1460.- eurot riigi tuludesse. Samuti kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 21E-AN0855) teostamise eest ja seda summas 168.- eurot ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 135,60.eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Andro Kokal temalt välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus peab asjakohaseks kohaldada sh arvestades Andro Koka nõusolekut ning

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra 13.09.2021.a määrusega nr 1-21-6138 arestitud Andro Kokale kuuluv sularaha summas 170 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Asitõendid Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega, pidades põhjendatuks kohaldada KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191; KrMS § 126 lg 3 p 4 ja NPALS § 7 lg 3 sätestatut ning toob asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed detailselt välja kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5