MS § 238 lg 2 alusel 2 kuud 20 päeva,
lg 1 alusel arvati karistusajast maha eelvangistuses viibitud päevade arv (3 päeva) ja vangistuseks mõisteti 2 kuud ja 17 päeva.
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Novikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Katseaja alguseks loeti 31.12.2020; Harju Maakohtu 28.06.2021 määrusega pikendati
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2021 – 20.03.2021, s.o 2 päeva) Tõkend Kaitsja
järgi Karine Nersesjan (määratud korras), süüdistatav ei soovi 1 1-21-7162 kaitsjat kohtuistungile Kohtuistungi toimumise aeg 04.11.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Novikov süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03 – 20.03.2021, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Pavel Novikovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.12.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 kuud ja 17 päeva) võrra ja mõista Pavel Novikovile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 225 tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel lugeda kaetuks kuni 20 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (
Määrata 205 tunni üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Pavel Novikov üldkasuliku töö tegemise ajal
Pavel Novikovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
Pavel Novikov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Pavel Novikov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku 2 1-21-7162 järelevalve alla.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Novikovilt menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot ja õigusabi kulud kokku summas 272,40 eurot. Kokku 1148,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Pavel Novikovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 95,70 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700045031 ja selgitus „Pavel Novikov, kriminaalasi 1-21-7162, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kriminaalhooldusosakonnale. prokurörile ja Tallinna Vangla Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Pavel Novikov on antud kohtu alla süüdistatuna
järgi selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-19-9672 karistatud
lg 2 järgi ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks (20.06.2020 kuni 19.06.2021) ja karistus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 19.03.2021 kella 22:30 ajal Harjumaal Tallinnas A. H. Tammsaare tee 133 juures mootorsõiduki xxx registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust ja hoides tahtlikult kõrvale 23.01.2020.a. jõustunud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-9672 kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud
§-s 50 sätestatud lisakaristust, millega ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Pavel Novikovi, tema kaitsja Karine Nersesjani ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seederi vahel 21.10.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Pavel Novikovile karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 19.03.2021 kuni 20.03.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 4 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.12.2020 otsusega nr 13 1-21-7162 209566 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 17 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 15 päeva vangistust. Lähtuvalt
lg 1 ja
74 lg-st 5 asendada vangistus 7 kuud ja 15 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 225 tundi üldkasulikku tööd. Sellest 225 tunnist lugeda vastavalt
lõikele 4 kaetuks kuni 20 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (
Ülejäänud 205 üldkasuliku töö tundi tuleb täita ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Pavel Novikule täiendavad järgmised kohustused:
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu 272,40 eurot. Kõik kulud kokku: 1148,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Pavel Novikov võib menetluskulud 1148,40 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Pavel Novikovi
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. 4 1-21-7162 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.