Obsah (5)

§ 6§ 4§ 8§ 15§ 18

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-2502 Haldusasi A ja B taotlus riigi õig

) § 4 lg 3 punkti 5 tähenduses (isiku esindamine halduskohtumenetluses). Riigi õigusabi määramine eeldab, et isikul endal pole piisavalt vahendeid õigusabi eest tasumiseks (

§ 6

). Samuti tuleb kohtul kontrollida, ega ei ole isikutele juba konkreetses asjas riigi õigusabi määratud.

1. Taotlejate majandusliku seisundi teatisest nähtub, et neil puuduvad muud sissetulekud peale sotsiaaltoetuse 150 eurot kuus ning sidekulud on 20 eurot kuus. B on A ülalpeetav, olles alla 3aastane laps. Kohus leiab, et kohalikult omavalitsuselt saadav toetus ei võimalda esindajat palgata. Esindajale tasumine pole ka toetuse maksmise eesmärk, vaid eesmärgiks on tagada isikute toimetulek. Arvestades, et üks taotlejatest on väikelaps, siis seda enam on alust uskuda, et taotlejatel puuduvad majanduslikud võimalused professionaalse esindaja palkamiseks. Lisaks takistab eesti keele oskuse ja juriidiliste teadmiste puudumine A esindamast ise nii ennast kui ka oma last. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et taotlejatele oleks eelnevalt PPA 15.10.2021 otsuste vaidlustamiseks riigi õigusabi antud, mis on ka loogiline, sest otsused saadi taotlejate väidete järgi kätte 02.11.
2. Kohtul ei ole alust arvata, et tulevikus esitatav kaebus A ja B nimel ei võiks omada eduväljavaateid. Kaebuse sisulist perspektiivi hindab kohus pärast selle esitamist ning tõenditega ja taotleja seisukohtadega tutvumist.
3. Kuigi taotlejad on taotletava riigi õigusabi liigina märkinud ka isiku muu õigusnõustamise või esindamise, siis nähtub taotluse põhjendustest taotlejate soov vaidlustada PPA 15.10.2021 otsuseid, millega lükati tagasi nende rahvusvahelise kaitse taotlused. Seetõttu on põhjendatud anda neile riigi õigusabi õigusdokumendi (kaebuse) koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 punktid 5 ja 8).

Eeldatavasti saabub 15.10.2021 otsuste vaidlustamise tähtpäev 12.11.

2. Taotlejate majanduslikku seisundit arvestades peab kohus põhjendatuks anda neile riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (

§ 8punkt 1).

6. Tuginedes

§ 15

lg-le 5 ning arvestades

§ 18

lg-t 1, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavatega vajalike menetlustoimingute tegemiseks. Kuna esindajal on kohustus esindatavaga viivitamatult kontakteeruda, siis ei tõlgi kohus määrust A arusaadavasse keelde, arvestades ka, et tema ja tema lapse taotlus rahuldati. 7. Riigi õigusabi taotluse rahuldamine ei tähenda, et täidetud on HKMS-is sätestatud alused isikule kaebuse esitamisel menetlusabi andmiseks. Kaebuse esitamisel menetlusabi andmise otsustamiseks tuleb kohtule esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus, millele tuleb lisada ka võimalikud tõendid taotlejate majandusliku seisundi kohta ning see tuleb A poolt allkirjastada. 2 (allkirjastatud digitaalselt) 3