Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 78

1-21-7397 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7397 (21267000323) Kohtunik Indrek Nummert Istu

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Jaanus Lauri Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37604084238 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 15.04.2020 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 alusel rahalise karistusega 241 päevamäära so 2410 eurot, karistus täidetud 14.05.2020 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2021-16.05.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jaanus Lauri

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele šokivangistus 2 (kaks) Lk 1 / 4 1-21-7397 päeva ning ülejäänud 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jaanus Lauri ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Jaanus Laurile alkoholi tarbimise keeld, mille täitmise kontrollimiseks peab Jaanus Lauri esitama kriminaalhooldajale regulaarselt SYNLAB-is teostatud vereanalüüside uuringu vastused.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2021-16.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning seega lugeda koheselt kandmisele kuuluv 2 (kaks) päeva šokivangistust täidetuks.

§ 78

p 1 kohaselt katseaja alguseks arvatakse kohtuotsuse kuulutamise aeg ning käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Laurilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 876 eurot ja tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 64 eurot, kokku 940 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Jaanus Laurilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 4 kuu jooksul, kohustades Jaanus Laurit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks 235 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole.
6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele Lk 2 / 4 1-21-7397 kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Jaanus Lauri isikuna, keda on varem karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.04.2020.a. otsusega nr 1-20-2427 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 15.05.2021 kella 00.50 ajal X linnas X juures X suunas mootorsõidukit Peugeot 406 reg.märgiga XXX olles alkoholijoobes ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Jaanus Lauri kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 seeria nr ARLE-0012 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,06 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Jaanus Lauri mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Jaanus Lauri, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 10 kuud vangistust, millest kohe kandmisele kuulub 2 päeva vangistust ning ülejäänud 9 kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse tingimuslikult

§ 74lg 1, 3 aluselt täitmisele pööramata.

Koheselt kandmisele kuuluv šokivangistus loetakse kantuks eelvangistuses viibitud päevadega. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja Lk 3 / 4 1-21-7397 kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Jaanus Laurilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64 eurot, kokku 94 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 4 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4