2-21-108722 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
- oktoober 2021.a, Pärnu kohtumaja 2-21-108722 A. R. ja J. R. hagi M. R. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Määrus ei ole edasikaevatav kuna pooled on kaebeõigusest loobunud. Edasikaebamise kord Hagejad: A. R. IK XXX , elukoht xxx J. R. IK XXX , elukoht xxx Hagejate seaduslik esindaja: S. T. IK XXX , elukoht xxx, e-post xxx Kostja: M. R. IK XXX , elukoht xxx, e-post xxx RESOLUTSIOON
- Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-108722 hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel 04.10.2021 kohtuistungil sõlmitud kompromiss elatise maksmise osas alljärgnevalt: 1.
- Mõista välja kostjalt M. R-ilt (R) IK XXX A. R-i (IK XXX kasuks välja elatis summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a. 1.
- Mõista M. R-ilt (R) IK XXX J. R-i (R) IK XXX kasuks välja elatis, summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a 1.
- Kostja elatise võlg hagejate ees on 01.10.2021 seisuga 1100 (tuhat ükssada) eurot, mille kostja tasub osamaksetena: iga kuu 50 (viiskümmend) eurot kuus, 22 kuu jooksul, alates oktoobrikuust
- Võlgnevus tasutakse koos elatisega. 1.
- Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja S. T. pangakontole nr EEXXX alates
- oktoobrist 2021.a. Makse selgituseks „elatis lastele“; 1.
- Menetluskulud jätta perekonnaasjas poolte endi kanda.
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-108722 menetlus.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
- Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- A. R. ja J. R. esitasid 26.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult elatise saamiseks mille Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis seoses 2-21-108722 vastuväite esitamisega menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Hagejad esitasid 25.05.2021 hagiavalduse ning 30.06.2021 hagiavalduse täienduse. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 10.08.2021, kostja vastas hagile 08.09.
- Kohus määras asja arutamiseks suulisel kohtuistungil 04.10.
- Menetlusosalised sõlmisid 04.10.2021 kohtuistungil kohtu kaasabil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.
- Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.