Obsah (6)

§ 2§ 212§ 191§ 190§ 192§ 193

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3813 (2840,21,000837) Kohtunik Aivar Hint Väärteoasi M.L väärteoasi Liikluss

) § 212 lg 1, kohus määras:

1. Teha Tartu Maakohtu
2. novembri 2021.a. otsuse nr 4-21-3813 resolutsiooni p-s 2 parandus ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
3. septembri 2021.a. otsus väärteoasjas nr 2840,21,000837 osaliselt, s.o M.L LS § 201 lg 1 järgi määratud karistuse osas.
4. Määrus edastada kõikidele isikutele, kellele toimetati kätte Tartu Maakohtu
5. novembri 2021.a. kohtuotsus nr 4-21-
6. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tartu Maakohtu
7. novembri 2021.a. otsusega rahuldati M.L kaebus ja tühistati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
8. septembri 2021.a. otsus väärteoasjas nr 2840,21,000837 osaliselt, s.o M.L LS § 201 lg 1 järgi määratud karistuse osas. Tartu Maakohtu
9. novembri 2021.a. otsuse nr 4-21-3813 resolutsiooni punktis 2 on ekslikult märgitud väärteoasja nr 2840,21,000837 otsuse vale kuupäev. Kohtu põhjendused

§ 2

kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

§ 212

lg 1 kohaselt lahendab kohus kohtulahendi täitmisel ilmnevad ebaselgused oma määrusega kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kohus on teinud Tartu Maakohtu

1. novembri 2021.a. otsuse resolutsiooni p-s 2 vea märkides väärteoasja nr 2840,21,000837 otsuse kuupäevaks
2. jaanuar 2021.a. ja eelmärgitud viga on võimalik ja vajalik parandada. Kohus leiab, et on põhjendatud teha Tartu Maakohtu
3. novembri 2021.a. otsuse nr 4-21-3813 resolutsiooni p-s 2 parandus ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
4. septembri 2021.a. otsus väärteoasjas nr 2840,21,000837 osaliselt, s.o M.L LS § 201 lg 1 järgi määratud karistuse osas. Vastavalt

§-le 189 võib määruskaebusega vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud

§ 191

kohaselt.

§ 190

kohaselt on määruskaebuse esitamise õigus kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve.

§ 192

lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 11 ei ole sätestatud teisiti. Kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (

§ 193lg 1).

Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (

§ 193lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint kohtunik 2