Äriühing ei ole kohtule vastanud ja määruse tegemise aja seisuga ei selgu äriregistrist täisosaniku ja usaldusosaniku nimetamist. R Härmaste Grupp UÜ tuleb sundlõpetada TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel, sest äriühing ei vasta ÄS § 125 lg 1 sätestatule.
lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus R Härmaste Grupp UÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud R Härmaste Grupp UÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg-st 2, peab kohus põhjendatuks R Härmaste Grupp UÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud R Härmaste Grupp UÜ dokumentide hoidjana kanda ärireigistrisse endine täisosanik. Juhindudes
Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.
lg 4 teise lause alusel kohus määrab, et määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.
Teadaolevaid menetluskulusid ei ole. /digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.