Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-21-6325 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-6325 (kohtueelse

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav RAIDO LIIGMANN, isikukood: 37612080257, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, töökoht: T OÜ; elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, väärteokaristusi 1; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2021 (kahtlustatavana oli kinni peetud 01.01.-02.01.2021 ja 13.03.-14.03.2021, see on kokku 4 päeva) Kaitsja Indrek Repnau (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada RAIDO LIIGMANN

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Raido Liigmannile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 01.0102.01.2021 ja 13.03-14.03.2021, s.o 4 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 1-21-6325 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 11 ( üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, see on 356 päeva vangistust, üldkasuliku tööga arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Raido Liigmann kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raido Liigmanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raido Liigmanni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 69

lg 4 alusel lugeda üldkasuliku töö tundidest kuni ¼ ulatuses tunde kaetuks seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (

§ 75lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm).

10. Raido Liigmanni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta Raido Liigmannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Raido Liigmann 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Raido Liigmannilt välja riigituludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Raido Liigmannil tasuda menetluskulud summas 876 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 146 eurot. 2/4 1-21-6325
3. Pärnu Maakohtu 17.03.2021 määrusega nr 1-21-1969 arestitud Raido Liigmannile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on jäetud vastutavale hoiule Paide politseijaoskonna kinnisesse hoovi Paides Tallinna 12, vabastada aresti alt ja tagastada Raido Liigmannile kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendid: • DVD plaat politseiametniku vormikaamera salvestisega (13.03.2021), mis asub kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.12.2021 kell 12:
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.12.2021 kell 12:
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Raido Liigmann’i süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on karistatud Harju Maakohtu 13.11.2017 otsusega

§ 424

alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 01.01.2021 kella 23:19 ajal Harjumaal Tallinn – Saku maantee 5. kilomeetril, suunaga Tallinna poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l)). Oma sellise tegevusega rikkus Raido Liigmann liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. 3/4 1-21-6325 Samuti tema, isikuna keda on karistatud Harju Maakohtu 13.11.2017 otsusega

§ 424

alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 13.03.2021 kella 18:56 ajal Järvamaal Paide linnas Suurpalu külas Mäeküla – Kapu tee 4. kilomeetril, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,75 mg/l)). Oma sellise tegevusega rikkus Raido Liigmann liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Raido Liigmann toime korduvad mootorsõiduki joobeseisundis juhtimised, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Martin Tuulik Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt 4/4