) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud
5. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus
Pooled kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (
6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (
Pooled leppisid kompromissis kokku, et hageja menetluskulud 1 000 eurot jäävad kostja kanda. See summa lahutatakse pärast kinnistu võõrandamist kompromissis nimetatud kostjale väljamakstavast summast ning tasutakse hagejale. Muus osas leppisid pooled kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus märgib menetluskulude jaotuse ja hüvitamise kohustuse vastavalt poolte avaldatule. 7.
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
lg 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Kohus tagastab riigilõivu
Kostja tasus 15.10.2021 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 300 eurot. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kostjale 150 eurot. 8.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. 9.
lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei 3 avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab poolte taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.