← Eesti

1-17-2066/2

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr. 1-17-2066 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28. veebruar 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kaitsja Elina Madal Kr

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav A.E, IK XXX; sünniaeg: XX.XX.XXXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.E.

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus ükssada kakskümmend kolm

(123)päevamäära, s.o üks tuhat kakssada kolmkümmend
(1230)eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka A.E. kahtlustatavana kinnipidamine 27. veebruaril 2017. a, mis ümberarvestatuna teeb kolm

(3)päevamäära, ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus ükssada kakskümmend
(120)päevamäära, s.o üks tuhat kakssada
(1200)eurot.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata, et A.E. on õigus tasuda rahaline karistus ositi kahe

(2)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes mõlemal kuul vähemalt kuussada
(600)eurot kuni rahalise karistuse täieliku äratasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.E. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.E. kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.E. riigituludesse menetluskuluna sundraha kolmsada viiskümmend kaks
(352)eurot 50 senti, mis tuleb tasuda kolmekümne
(30)päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus ja menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X). Rahalise karistuse tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99917400002016 ja menetluskulu tasumisel 99917700014872. Väljamõistetud summade tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või menetluskulu tasutakse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Rahalise karistuse ositi tasumiseks määratud tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kogu rahalise karistuse osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus A.E. süüdistatakse selles, et tema juhtis
  1. veebruaril
  2. a kella 01.39 paiku XXX juures mootorsõidukit Audi reg nr XXX, olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,03 mg/l kohta. Sellega pani A.E. toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör mõista A.E.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 123 miinimumpäevamäära, s.o 1230 eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 3 miinimumpäevamäära (kinnipidamine 27.

veebruaril 2017. a) ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära, s.o 1200 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 2 kuu jooksul, s.o 600 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskuluks on kokkuleppe kohaselt sundraha 352,50 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.E. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. A.E. menetluskuluks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulu suurusega ning sellega, et ei ole põhjendatud jätta osa menetluskulust riigi kanda ega määrata süüdistatavale menetluskulu tasumiseks tavapärasest 30 päevast pikemat tähtaega. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.