K. käitumiskontrolli ajaks kohustus - alluda alkoholismivastasele ravile, asudes ravile hiljemalt 01.veebruariks 2010.a. Käesolev määrus kätte toimetada kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele. süüdimõistetule ja Tartu Vangla Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu 30.03.2009.a. otsusega tunnistati J. K. süüdi
§-de 199 lg 2 p 7,8,9 ja 266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati liitkaristusega 1 aasta 3 kuud vangistust, millest kahtlustatavana kinnipidamisel ära kantud 3 päeva ja kandmata 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. Süüdimõistetu vabastati tingimisi karistusest ning allutati
lõigete 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja kestel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all. J. K. kohustati katseaja jooksul täitma
§-s 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.
K. lisakohustus - mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. 1-09-4441 Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse poolt kohtule 22.12.2009.a. esitatud erakorralise ettekande kohaselt taotletakse määrata J. K. täiendava kohustusena allumine ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. J. K. on katseaja kestel korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldusametnik leiab, et uue lisakohustuse määramine võib tagada edaspidise käitumiskontrolli nõuete täitmise katseajal. Tulenevalt KrMS § 427 lg 1 otsustab
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maa-või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et põhjendatud on kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus süüdimõistetu J. K. täiendava kohustuse panemiseks. Erakorralisele ettekandele lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollidest nähtub, et 16.10.2009.a., 07.11.2009.a., 14.11.2009.a. on J. K. kindlaks tehtud alkoholijoove. Oma seletuskirjades kriminaalhooldusametnikule on J. K. kinnitanud, et oli neil kuupäevadel alkoholi tarvitanud. 16.12.2009.a. on J. K. kriminaalhooldusametnikule esitanud avalduse, milles tunnistab, et ei tule iseseisvalt alkoholist loobumisega toime ja on nõus saama vastavat ravi. Eeltoodu kohtu arvates tõendab, et J. K. on kalduvus alkoholi tarvitada, mis aga temal katseaja kestel on keelatud. See võib saada takistuseks J. K. katseaja edukale läbimisele. Süüdimõistetu isikut arvestades on vajalik määrata J. K.
Kohus loeb J. K. 16.12.2009.a. avaldust nõusolekuks alluda alkoholismivastasele ravile. Et J. K. määratava täiendava kohustuse täitmine oleks kontrollitav, määrab kohus ravi alustamiseks mõistliku tähtaja so 01.veebruar 2010.a. Kohtunik Rita Kulberg: /allkiri/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.