2-21-13170/12

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. oktoober 2021 Tsiviilasi Hagihind Kohtunik nr 2-21-13170 G.M.T. hagi M.K. vastu elatise väljamõistmiseks 2628 eurot Silvi Maiste Hageja G.M.T. (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) Kostja M.K.(isikukood xxx; aadress xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada osaliselt.
3. Välja mõista M.K-lt (K; isikukood xxx) G.M.T. (T; isikukood xxx) kasuks elatis 292 eurot igakuiselt alates 01.10.2021 kuni G.M.T. hariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni, so xx.xx.xxxx.
4. Välja mõista M.K-lt G.M.T. kasuks ühekordne elatis perioodi 23.08.2021 – 30.09.2021 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 303,44 eurot.
5. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.
6. Kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele G.M.T-le (pangakonto nr xxxxxxxx SEB pank, selgitus: elatis).
7. Jätta tagasiulatuva elatise nõue perioodi 01.02.2021 – 22.08.2021 eest rahuldamata.
8. Jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda.
9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 10.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2 Hagimaterjalid on kostjale e-posti vahendusel kätte toimetatud 03.09.
11. Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastust esitanud. Kohus on e-kirja teel selgitanud kostjale vastamise kohustuslikkust ning kohtu õigust asi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja tähtaegselt ei vasta. 10.3Kohus on elatise välja mõistnud alates hagi esitamisest, so 23.08.
12. Ühekordse elatisena tuleb kostjal tasuda 23.08.2021 – 30.09.2021 eest 303,44 eurot ((292/31)x9=84,77 eurot augusti kuu eest ning septembri kuu eest 292 eurot, millest tuleb maha arvestada hagi tagamise korras välja mõistetud 100 eurot kuus perioodi 09.09.2021 – 30.09.2021 eest ehk 73,33 eurot, kokku 303,44 eurot). Hagi tagamise korras välja mõistetud 100 eurot tuleb maha arvestada kuna samas summas oleks olnud alaealisel õigus saada ka riigi poolset toetust juhul, kui kostja vabatahtlikult siiski hagi tagamise määrust ei täitnud. 1 10.4Hageja on hagiavalduses avaldanud, et soovib elatise väljamõistmist alates 01.02.
13. Hageja ei ole põhjendanud, miks ta ei esitanud hagiavaldust kohe kohtusse kui kostja ei maksnud elatist vabatahtlikult. Hageja sai täisealiseks juba xx.xx.xxxx, kuid ei esitanud hagiavaldust kohtusse, kui kostja ei jätkanud hageja õpingute tõttu elatise tasumist vabatahtlikult. Hageja ei ole põhjendanud, miks ta soovib elatise välja mõistmist just alates 01.02.
14. Kohus on seisukohal, et tagasiulatuv elatise nõue on põhjendamata ning tuleb jätta rahuldamata. 10.5TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 10.6TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 10.7 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 10.8 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.9 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. 10.10 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 10.11 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2