2-19-9365/76

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9365 Tsiviilasi osaühing VALGE KASS hagi Osaühing CBF Medical vastu võlgnevuse 10440 euro, viivise 318,06 eurot, kahjuhüvitise 291,23 euro ja täiendava viivise nõudes ning alternatiivselt kasutuseelise saamiseks Osaühing CBF Medical vastuhagi osaühing VALGE KASS vastu kohustada osaühingut Valge Kass eemaldama omal kulul aadressile Pärnu mnt 67a, Tallinn paigaldatud valgusreklaamikandja „Christinas Clinic Meditsiinikeskus“ 30 päeva jooksul käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest Hagihind 11884,49 eurot Vastuhagihind 3500 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid Hageja/ vastuhagis kostja: osaühing VALGE KASS (registrikood 10287959, asukoht Võru tn 30, 51010 Tartu) Hageja lepinguline esindaja advokaat Keidi Kõiv (Advokaadibüroo RASK, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; epost menetlus@rask.ee) Kostja/ vastuhagis hageja: Osaühing CBF Medical (registrikood 11299002, asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi (Palladium Advokaadibüroo, Tartu mnt 25, 10117 Tallinn; epost kersti.kagi@palladium.legal) 12.11.2021, Tallinn Hageja lepinguline esindaja advokaat Keidi Kõiv Hageja seaduslik esindaja Aiki Avi Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi Kostja seaduslik esindaja Marcella Norlan 1 Resolutsioon
2. Kinnitada poolte osaühing VALGE KASS ja Osaühing CBF Medical vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja Osaühing CBF Medical tasub hagejale osaühingule VALGE KASS 16 925 eurot. 1.
4. Hageja osaühing VALGE KASS annab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile nõusoleku selleks, et Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet väljastaks kostjale Osaühing CBF Medical 03.06.2021 Järelevalvemenetluse lõpetamise teates nr 15-3/21-04222-012 nimetatud dokumentatsiooni aadressil Pärnu mnt 67a, Tallinn katusele hageja poolt paigaldatud valgusreklaami osas. 1.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded (sealhulgas nõuded seoses valgusreklaami paigaldise või selle dokumentatsiooniga), kui käesolevast kompromissist tulenevalt.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9365 osaühing VALGE KASS hagis Osaühing CBF Medical vastu võlgnevuse 10440 euro, viivise 318,06 eurot, kahjuhüvitise 291,23 euro ja täiendava viivise nõudes ning alternatiivselt kasutuseelise saamiseks ja Osaühing CBF Medical vastuhagis osaühing VALGE KASS vastu kohustada osaühingut Valge Kass eemaldama omal kulul aadressile Pärnu mnt 67a, Tallinn paigaldatud valgusreklaamikandja „Christinas Clinic Meditsiinikeskus“ 30 päeva jooksul käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest, seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Tagastada hagejale osaühingule VALGE KASS tsiviilasjas nr 2-19-9365 tasutud riigilõiv summas 300 eurot osaühing VALGE KASS arveldusarvele nr EE
9. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. Harju Maakohtu menetluses on osaühing VALGE KASS hagi Osaühing CBF Medical vastu võlgnevuse 10440 euro, viivise 318,06 eurot, kahjuhüvitise 291,23 euro ja täiendava viivise nõudes ning alternatiivselt kasutuseelise saamiseks ja Osaühing CBF Medical vastuhagi osaühing VALGE KASS vastu kohustada osaühingut Valge Kass eemaldama omal kulul aadressile Pärnu mnt 67a, Tallinn paigaldatud valgusreklaamikandja „Christinas Clinic Meditsiinikeskus“ 30 päeva jooksul käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest. Pooled esitasid 12.11.2021 toimunud kohtuistungil kohtule poolte kompromissi, mis kajastati kohtuistungi protokollis ja mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
12. Pooled on 12.11.2021 kompromissiga lühendanud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 2 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9365 lõpetamisele.
15. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
16. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja osaühing VALGE KASS on hagiavalduse esitamisel 19.06.2019 riigilõivu summas 600 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 300 eurot (600 : 2).
17. Kohus selgitab, et vastuhagi esitajal on samuti õigus esitada taotlus poole tasutud riigilõivu, s.o 150 euro tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p
18. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3