Obsah (6)

§ 432§ 486§ 428§ 430§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-129339 Määruse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi P. N.i vastu võlgnevuse nõudes Men

§ 432). 2.

Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis P. N.i vastu võlgnevuse nõudes.

1. Tagastada Nord Collect OÜ-le (arveldusarvele nr EEXXX LHV) pool menetluses (17.09.2021.a.) tasutud riigilõivust summas 43 (nelikümmend kolm) eurot 34 senti.
2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
3. Nord Collect OÜ esitas 17.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. N.i vastu võlgnevuse nõudes. 22.09.2021.a. tegu kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 16.11.2021.a. 19.10.2021.a esitasid avaldaja esindaja ja P. N. Pärnu maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
4. 22.11.2021.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Nord Collect OÜ hagi P. N.i vastu võla nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses vastavalt

§ 486lg 1 p 3.

1. 19.10.2021 sõlmitud kompromissilepingu kohaselt tasub P. N. Nord Collect OÜ-le võlgnevuse 2590 eurot maksegraafiku järgi igakuiste osamaksetena. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt kuu 20.-ndaks kuupäevaks. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. 3 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled sõlmisid 19.10.2021.a. kompromissi, esitasid selle kinnitamiseks kohtule ning palusid lõpetada asja menetluse.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 7.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest. 9. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kooskõlas viidatud sätetega tagastab maakohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu summas 43,34 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4