Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-7423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2021. a, Paide Kriminaalasja number 1-21-7423 (21251000291) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Margus Taal, elukoht: xxxxx x, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tel x; isikukood: 36603106526; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xx, xxxxxxxx. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Margus Taal

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2021.a kuni 03.10.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Taal ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-21-7423 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Taali osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.11.2021.a, v.a

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Asitõendid – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Taalilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 64,80 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 940,80 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Margus Taalil tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut tasuma igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 94,08 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Margus Taali süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.10.2021 kella 20:58 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tänaval ajutiselt liiklusregistrist kustutatud mootorsõidukit xxxxxxx xxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,03 mg/l. Ühtlasi eiras ta politsei poolt antud peatumismärguannet. Oma teoga rikkus Margus Taal liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Lisaks sellele eiras ta ka teisi liiklusseaduse sätteid - tema poolt juhitav mootorsõiduk oli ajutiselt liiklusregistrist kustutatud, mistõttu puudus sellel ka kehtiv liikluskindlustuse leping ning läbimata oli tehnonõuetele vastavuse kontroll. 2 1-21-7423 Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Margus Taal

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista kümme kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2021.a kuni 03.10.2021.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuulub üheksa kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Taal ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Taali osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kaitsja osalemist kohtuistungil süüdistav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid – DVD-plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista märgus Taalilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 640,80 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 940,80 eurot. Margus Taalil tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 94,08 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3