S § 182 lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 10,00 eurot), so 400 (nelisada) eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui Janno Kivi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 1 Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja õigusabi kulu 124.80 eurot, kokku 1000,80 eurot.
, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Janno Kivi riigituludesse menetluskulud 562,80 eurot, menetluskulud summas 438 eurot jätta riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Janno Kivil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2021.a kuni novembrini 2022.a iga kuu
lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Janno Kivi 23.05.2020 kella 17:00 paiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx krt xx kutsus külla oma tuttava XX. Korteris viibides pakkus Janno Kivi xx aastasele XX`le juua tassist alkohoolset jooki Mõrnaja viina. XX jõi Janno Kivi poolt pakutud viina. Oma tegevusega Janno Kivi täisealise isikuna kallutas alkoholi tarvitamisele nooremat kui 18 aastast isikut, millega pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.04.2021 prokuratuur lõpetas kriminaalasja menetluse
alusel, kohustades Janno Kivi tasuma riigituludesse 250 eurot ning hüvitama menetluskulud summas 124.80 eurot hiljemalt 01.09.2021. Tähtajaks Janno Kivi kohustusi ei täitnud, soovis pikendust, oli valmis tasuma 100 eurot kuus, kuid ühtegi summat tasunud ei olnud. Kuna
lg 3 alusel ei või kohustuse täitmise tähtaeg ületada 6 kuud, siis 06.09.2021 prokurör uuendas kriminaalmenetluse. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt
lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud, tõendamiseseme asjaolud on selged, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Janno Kivi tuleb süüdi tunnistada ja teda on võimalik karistada vastavalt prokuröri ettepanekule. 2 KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on KarS § 44 lg 1 kohaselt karistusena ette nähtud rahaline karistus 30 – 500 päevamäära või kuni üheaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis karistuse määra kohta. Süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Janno Kivi 40-päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 10 eurot), so summas 400 eurot. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 10 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Põhjendatud on ka karistuse täitmisele pööramata jätmine, kui Janno Kivi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kohustab isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Uute tegude toimepanemisele järgneb käesolevas asjas mõistetud kogu karistuse täitmisele pööramine. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja õigusabi kulu 124.80 eurot, kokku 1000,80 eurot.
, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Janno Kivi riigituludesse menetluskulud 562,80 eurot, menetluskulud summas 438 (so ½ sundraha ulatuses) eurot jätta riigi kanda.
lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.