Obsah (6)

§ 121§ 74§ 75§ 78§ 3312§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7628 (21259000073) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi s

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav HELGA-KLAVDIA ALEKSANDROVA, isikukood 49306125229, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada HELGA-KLAVDIA ALEKSANDROVA süüdi

§ 121

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Helga-Klavdia Aleksandrova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Helga-Klavdia Aleksandrova katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Helga-Klavdia Aleksandrovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Helga-Klavdia Aleksandrovale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.11.2021. LÄHENEMISKEELD VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada kannatanu K. K.i eraelu kaitseks Helga-Klavdia Aleksandrovale lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse tegemisest, keelates Helga-Klavdia Aleksandroval K. K.ile helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide kaudu, minna K. K.i elukohta ning muus kohas minna K. K.ile lähemale kui 10 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on Helga-Klavdia Aleksandroval kohustus K. K.i kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Kohus selgitab Helga-Klavdia Aleksandrovale, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi.

ASITÕEND Aweroc häirekeskuse andmebaasist 07.02.2021 kõnesalvestised, mis asuvad CD-plaadil ümbrikus toimiku vahel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Helga-Klavdia Aleksandrovalt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Helga-Klavdia Aleksandrovalt menetluskuluna kaitsjatasu 140,16 (ükssada nelikümmend eurot 16 senti) eurot adv. Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Helga-Klavdia Aleksandroval kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1016,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,68 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700046412 ning selgitusega: „Helga-Klavdia Aleksandrova, 1-21-7628, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Helga-Klavdia Aleksandrovat süüdistatakse selles, et tema 07.02.2021 kella 09:45 paiku xxxx tungis kallale K. K.ile – lõi talle korduvalt rusikaga näkku ja ühe korra vastu kätt ning tiris teda juustest, tekitades oma sellise tegevusega K. K.ile valu ning tervisekahjustuse – 3 cm diameetriga turselise piirkonna vasaku silma ümber ning V metakarpaalluu fraktuuri ja hematoomi vasaku käe IV ja V sõrmenuki piirkonnas Seega Helga-Klavdia Aleksandrova, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Helga-Klavdia Aleksandrovale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Helga-Klavdia Aleksandrova kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Helga-Klavdia Aleksandrovat osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Vastavalt KrMS § 310¹ ja kannatanu K. K. taotlusel kohaldada VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu kaitseks Helga-Klavdia Aleksandrovale lähenemiskeeldu tähtajaga üks aasta kohtuotsuse tegemisest, keelates Helga-Klavdia Aleksandroval K. K.ile helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide kaudu, minna K. K.i elukohta ning muus kohas minna K. K.ile lähemale kui 10 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on HelgaKlavdia Aleksandroval kohustus K. K.i kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Süüdistatav Helga-Klavdia Aleksandrova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Helga-Klavdia Aleksandrova kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Helga-Klavdia Aleksandrova tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Asitõend, 1 CD-plaat Aweroc häirekeskuse andmebaasist 07.02.2021 kõnesalvestistega, mis asub ümbrikus toimiku vahel, jätta kriminaalasja toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Helga-Klavdia Aleksandrova menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 140,16 eurot adv. Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1016,16 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 84,68 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4