← Eesti

1-21-6931/6

Obsah (11)§ 184§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 191§ 83§ 36

1-21-6931 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6931 (21230200345) Kohtunik Mairi H

§ 184

lg 2 p 2, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav Andreas Soikka isikukood: 39204020257; EV kodanik; elukoht: xxx xx, xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx, xxx; kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2020; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkend puudub Kaitsja Toomas Bekker (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andreas Soikka

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Andreas Soikka

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud.

3.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust. 1 1-21-6931 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.09.2020, s.o 1 päev, karistuse hulka ja ärakandmata karistuseks mõista 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andreas Soikka ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajal on Andreas Soikka kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx, xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Andreas Soikkat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v. a arsti ettekirjutusel). 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andreas Soikkat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 9.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Andreas Soikkalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisidest nr 20E-AN1225 ja nr 21E-AN0916 järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktidega nr 20E-AN1225 ja 21E-AN0916 tagastatud pakendid (üks 1-liitrine plastpudel; plastikust tops ja üks soonkinnisega kilekott), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Välja mõista Andreas Soikkalt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2 1-21-6931 esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiiside nr 20E-AN1225 ja 21E-AN0916 teostamise kulud kokku 252 (84+168) eurot; joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 253 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 166,80 eurot, s.o kokku 2131,80 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel tuleb Andreas Soikkal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 177,65 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andreas Soikka, kriminaalasi 1-21-6931, menetluskulud“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andreas Soikkat süüdistatakse narkootilise aine suures koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, korduvas ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt tema, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine GBL sisaldusega vedelikku, olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 11.09.2020 kella 23.00-ni, mil Tallinnas Pärnu mnt 76 maja juures tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti temaga kaasas olevast seljakotist ära üks plastmassist 1-liitrine pudel, milles värvusetu vedelik gammabutürolaktoon (GBL) massiga 1053 grammi. Samuti tema isikuna, kes on juba varem ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet, uuesti omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini ja gammabutürolaktooni (GBL), mida hoidis enda kasutuses olevas 3 1-21-6931 sõiduautos Saab 9-3 registreerimismärgiga xxxxxx kuni 25.06.2021 kella 19.49-ni, kui Harju maakonnas Kuusalu vallas xxx külas teostati sõiduki läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti juhi ja kõrvalistme vahelisest hoiulaekast ära soonkinnisega kilekott, milles valge pulber massiga 0,72 grammi, mis sisaldab 24% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 0,15 grammi kokaiini ja juhiistmelt topsik, milles värvusetu läbipaistev vedelik massiga 33,13 grammi, mis sisaldab 86% gammabutürolaktooni, seega sisaldub vedelikus 28,5 grammi GBL-i. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) ja kokaiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  8. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja ning kokaiin osundatud ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammabutürolaktoon (GBL) puhul piisab kümnele inimese joobe tekitamiseks tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist ja kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist. Seega pani Andreas Soikka toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, juhtis tahtlikult 25.06.2021.a kella 18.51 ajal Harjumaal xxx külas Kuusalu vallas xxx bussipeatuse juures mootorsõidukit Saab 9-3 registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (joove: kokaiin, amfetamiin, pregabaliin, alprasolaam, klonasepaami metaboliit, GHB-d 602 µg/ml), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

§ 36

lg 4 p 2 - Joobeseisundi liigid on: 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega oma tahtliku tegevusega pani Andreas Soikka toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andreas Soikka, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andreas Soikkale mõistetavaks karistuseks

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud.

4 1-21-6931

§ 424

lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada Andreas Soikkat 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.09.2020, s.o 1 päev, karistuse hulka, seega ärakandmata karistuse pikkus on 3 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Nimetatud karistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Andreas Soikka ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 16 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Andreas Soikkat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v. a arsti ettekirjutusel).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andreas Soikkat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Andreas Soikkalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning menetluskulude hüvitamine, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel on järgmised: narkootilise aine ekspertiiside nr 20E-AN1225 ja 21E-AN0916 teostamise kulud kokku 252 (84+168) eurot (tl 12, 65); joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 253 eurot (tl 35, 37); riigi õigusabi korras määratud kaitsja Toomas Bekkeri tasu kohtueelses menetluse osalemise eest summas 166,80 eurot, millele võib lisanduda tasu kohtumenetluses osalemise eest (tl 29-30, 49-50, 88-91); sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2131,80 eurot tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 1-21-6931 KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andreas Soikka

§ 184lg 2 p 2, § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisidest nr 20E-AN1225 ja nr 21E-AN0916 järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks (tl 11, 64). Narkootilise aine ekspertiisiaktidega nr 20E-AN1225 ja 21E-AN0916 tagastatud pakendid (üks 1-liitrine plastpudel; plastikust tops ja üks soonkinnisega kilekott), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist (tl 17, 69). (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.