lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Katrin Tron Eduard Voronkov – isikukood: 37604060358; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx xx-xx, xxx; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx, xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 8.-9. aprill 2021, s.o 2 päeva; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 03.11.2020 otsusega mõisteti süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistuseks 60 päevamäära,
lg 1 alusel loeti eelvangistuse aeg karistuse hulka ning lõplik karistus rahaline karistus 51 päevamäära, s.o 790,50 eurot,
lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eduard Voronkov
2.
lg 1 alusel arvata Eduard Voronkovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 8.-9. aprill 2021, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
novembri 2020. a otsusega kriminaalasjas 1-20-7955 mõistetud rahalise karistusega, suurendades 1 1-21-6597 käesoleva otsusega mõistetavat karistust rahalise karistuse ärakandmata osa võrra, s.o kohtuotsuse tegemise aja seisuga 329,34 eurot. Liitkaristuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva ja rahaline karistus 329,34 eurot.
4.
lg-te 1, 2 ja 3 ning § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata mõistetud karistus, s.o vangistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 1 kuu vangistust. Ülejäänud osas, s.o 10 kuud ja 28 päeva vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Eduard Voronkovi karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest. 6.
lg 2 p 2 alusel kohustada Eduard Voronkovi järgima katseajal kohustust mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 kohaselt kohustada Eduard Voronkovi osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Eduard Voronkovi suhtes lisakaristust, võttes Eduard Voronkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. 9.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 08.04.2021 kella 18:20 ajal Tallinnas, Ümera 2 juures suunaga Raadiku tn mootorsõidukit Nissan Qashqai registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,17 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega pani Eduard Voronkov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Eduard Voronkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Eduard Voronkovile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.04.2021 kuni 09.04.2021, s.o kaks päeva ning ära kandmata karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 03.11.2020 otsusega mõistetud karistusega, suurendades uut karistust varasema otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Praeguse seisuga on ärakandmata osa 329,34 eurot.
lg 2 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele iseseisvalt.
lg 1-3 alusel vangistusest 11 kuud 28 päeva tuleb 1 kuu ära kanda reaalselt ning 10 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui E. Voronkov 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ja lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Allutada Eduard Voronkov vastavalt tegemise ajal käitumiskontrollile. Vastavalt
lg 1 ja lg 2 p-dele 2, 8 käitumiskontrolli 3 1-21-6597 ajal on Eduard Voronkov kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta Eduard Voronkovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Eduard Voronkovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot. Määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot kohtueelses menetluses ja 32,40 eurot kohtumenetluses (kokku 129,60 eurot) jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eduard Voronkov
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - CD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.